Risposte:
Modifica: Mentre la seguente risposta spiega il caso d'uso generale, dovrei notare che la cancellazione di file e directory è un caso speciale. Invece di usare il -execdir rm {} \;
costrutto, basta usare -delete
, come in:
find -iname '*.txt' -delete
Questo gestisce una serie di casi limite ai quali potresti non pensare di includere quali file e directory di ordine devono essere eliminati per non incorrere in errori. Per altri casi d'uso ...
Il modo migliore per gestire l'esecuzione dei comandi dei risultati di una ricerca è di solito utilizzare le varie -exec
opzioni per il find
comando. In particolare, dovresti provare a usarlo -execdir
ogni volta che è possibile poiché viene eseguito all'interno della directory del file che è stato trovato ed è generalmente più sicuro (nel senso di prevenire disastrosi errori stupidi) rispetto ad altre opzioni.
Le -exec
opzioni sono seguite dal comando che si desidera eseguire {}
indicando il punto in cui deve essere incluso il file trovato da find e sono terminate \;
eseguendo il comando una volta per ciascun file o +
sostituendolo {}
con un elenco di argomenti di tutte le corrispondenze . Si noti che il punto e virgola viene escluso in modo che non sia compreso dalla shell come un separatore che porta a un nuovo comando.
Diciamo che stavi trovando tutti i file di testo:
find -iname '*.txt' -execdir rm {} \;
Ecco il bit rilevante dal manuale find ( man find
):
-exec command ;
Execute command; true if 0 status is returned. All following
arguments to find are taken to be arguments to the command until
an argument consisting of ‘;’ is encountered. The string ‘{}’
is replaced by the current file name being processed everywhere
it occurs in the arguments to the command, not just in arguments
where it is alone, as in some versions of find. Both of these
constructions might need to be escaped (with a ‘\’) or quoted to
protect them from expansion by the shell. See the EXAMPLES sec-
tion for examples of the use of the -exec option. The specified
command is run once for each matched file. The command is exe-
cuted in the starting directory. There are unavoidable secu-
rity problems surrounding use of the -exec action; you should
use the -execdir option instead.
-exec command {} +
This variant of the -exec action runs the specified command on
the selected files, but the command line is built by appending
each selected file name at the end; the total number of invoca-
tions of the command will be much less than the number of
matched files. The command line is built in much the same way
that xargs builds its command lines. Only one instance of ‘{}’
is allowed within the command. The command is executed in the
starting directory.
-execdir command ;
-execdir command {} +
Like -exec, but the specified command is run from the subdirec-
tory containing the matched file, which is not normally the
directory in which you started find. This a much more secure
method for invoking commands, as it avoids race conditions dur-
ing resolution of the paths to the matched files. As with the
-exec action, the ‘+’ form of -execdir will build a command line
to process more than one matched file, but any given invocation
of command will only list files that exist in the same subdirec-
tory. If you use this option, you must ensure that your $PATH
environment variable does not reference ‘.’; otherwise, an
attacker can run any commands they like by leaving an appropri-
ately-named file in a directory in which you will run -execdir.
The same applies to having entries in $PATH which are empty or
which are not absolute directory names.
Un'alternativa è convogliare l'output e analizzarlo con i comandi successivi. L'unico modo sicuro per farlo è usare l' -print0
opzione, che dice find
di usare un carattere null come delimitatore dei risultati. I comandi di ricezione devono essere in grado di riconoscere input delimitati da null. Esempio:
find /home/phunehehe -iregex '.*\.png$' -print0 | xargs -0 file
Si noti che l' -0
opzione dice xargs
di trattare l'input come delimitato da null.
-exec
con più file se lo finisci con +
invece di ;
. Vedi la risposta di caleb.
Stavo cercando una risposta a questo e mi sono imbattuto in questo thread. Le risposte mi hanno dato e un'idea su come potrei raggiungerlo. Supponiamo di voler trovare mediainfo
tutti i file JPEG
Questo aggiungerebbe mediainfo "
all'inizio e "
alla fine di ogni file corrispondente (per sfuggire il più possibile ai caratteri speciali), inserirlo in uno script ed eseguirlo:
find . -name *.jpg | sed -e 's/^/mediainfo "/g;' | sed -e 's/$/"/g;' > foo.sh && sh foo.sh
Se sei preoccupato che qualcosa possa andare storto, puoi saltare il reindirizzamento dell'output su un file e vedere il risultato nel terminale prima di eseguire lo script.
Puoi farlo usando il xargs
comando. xargs
essenzialmente esegue un comando una volta per ogni istruzione del suo input standard. Pertanto, se è necessario eliminare tutti i .jpg
file in una directory, ad esempio, un modo rapido sulla riga di comando è:
$ find ./ -name "*.jpg" | xargs rm
Puoi anche usare il backtick (sopra il pulsante Tab) per farlo (nota che questo è il carattere di backquote, non il singolo carattere di citazione):
$ rm `find ./ -name "*.jpg"`
Si noti che a causa del modo in cui le xargs
shell elaborano il loro input, il metodo xargs funziona solo se nessuno dei nomi dei file e delle directory in questione contiene spazi bianchi o uno qualsiasi \"'
; il metodo backquote funziona solo se nessuno dei nomi di file e di directory coinvolti contiene spazi bianchi o uno qualsiasi \[?*
.
find
, per il quale -exec
è generalmente una soluzione migliore. Se si desidera specificarli come sostituti, almeno spiegare come utilizzare find -print0 | xargs -0
per la gestione sicura dell'interruzione del nome file ed elaborare quando prestare attenzione ai backtick.