La trap è ereditata da una subshell?

Ho provato un seguente script:

#!/bin/bash
trap 'echo "touching a file" && touch $FILE' EXIT

foo1(){
        echo "foo1"
}
foo(){
        echo "foo"
        export FILE=${FILE:-/tmp/file1}
}
(foo1)
foo

L'output per lo script sopra era:

[root@usr1 my_tests]# ./test.sh
foo1
foo
touching a file

Tuttavia mi aspettavo che anche la trap venisse chiamata all'uscita foo1, che viene chiamata in una subshell.

• È previsto?
• È trapereditato da una subshell?
• Se sì, allora in che caso viene trapereditato da una subshell?

I gestori di trap non vengono mai ereditati dai subshells. Questo è specificato da POSIX :

Quando viene immessa una subshell, le trap che non vengono ignorate vengono impostate sulle azioni predefinite.

Si noti che i segnali ignorati ( trap '' SIGFOO) rimangono ignorati nella subshell (e anche nei programmi esterni lanciati dalla shell).

trapnon è propagandato alle subshell ma alcuni modi consentono alla subshell di segnalare le trap della shell padre e altre no. Ho fatto alcuni test su macos con bash.

GNU bash, versione 4.4.12 (1) -release (x86_64-apple-darwin16.3.0):

trap 'echo hello' EXIT
trap # trap -- 'echo hello' EXIT
echo "$(trap)" # trap -- 'echo hello' EXIT
trap | cat # trap -- 'echo hello' EXIT
(trap) | cat # trap -- 'echo hello' EXIT
cat < <(trap) # empty
cat <<< "$(trap)" # empty
bash -c 'trap' # empty
trap & # trap -- 'echo hello' EXIT

GNU bash, versione 3.2.57 (1) -release (x86_64-apple-darwin16):

trap 'echo hello' EXIT
trap # trap -- 'echo hello' EXIT
echo "$(trap)" # trap -- 'echo hello' EXIT
trap > >(cat) # trap -- 'echo hello' EXIT
trap | cat # empty
(trap) | cat # empty
cat < <(trap) # empty
cat <<< "$(trap)" # empty
bash -c 'trap' # empty
trap & # empty

È bene sapere che trap_output="$(trap)"funzionerà per catturare l'output trap. Non riesco a pensare a nessun altro modo di farlo se non funzionasse oltre a fare trap >trap_output_filel'output su un file (il file FIFO non funzionerà bash 3.2.57) e poi rileggerlo contrap_output="$(<trap_output_file)"

FIFO non funzionerà bash 3.2.57perché trap &è vuoto per bash 3.2.57ma nonbash 4.4.12

GNU bash, versione 4.4.12 (1) -release (x86_64-apple-darwin16.3.0):

mkfifo /tmp/fifo; trap >/tmp/fifo & trap_output=$(</tmp/fifo); rm -f /tmp/fifo; echo "$trap_output"
# trap -- 'echo hello' EXIT

mkfifo /tmp/fifo; trap_output=$(</tmp/fifo) & trap >/tmp/fifo; rm -f /tmp/fifo; echo "$trap_output"
# empty because trap_output=$(</tmp/fifo) sets the variable in a subshell

GNU bash, versione 3.2.57 (1) -release (x86_64-apple-darwin16):

mkfifo /tmp/fifo; trap >/tmp/fifo & trap_output=$(</tmp/fifo); rm -f /tmp/fifo; echo "$trap_output"
# empty because trap >/tmp/fifo & is empty since it uses trap &

mkfifo /tmp/fifo; trap_output=$(</tmp/fifo) & trap >/tmp/fifo; rm -f /tmp/fifo; echo "$trap_output"
# empty because trap_output=$(</tmp/fifo) sets the variable in a subshell

trap le definizioni non vengono propagate alle sotto shell.

Verifica tramite:

trap "echo bla" 1 2 3"

(trap)