Differenze di parole colorate come quelle di Git?

Ho usato a lungo Git's (colorato) --word-diffche trovo fantastico. Mi sono trovato oggi in una situazione in cui avevo due stringhe che dovevo confrontare parola per parola e brama di qualcosa come il diff di git.

Sono a conoscenza di wdiff+ colordiff, ma i suoi risultati certamente non sono stellari:

me@me:~$ wdiff <(echo -e "abc\ndef") <(echo -e "dbcx\ndef") | colordiff
[-abc-]{+dbcx+}
def

C'è qualche opzione migliore in giro? Non mi piace particolarmente quelli [-, -]e {+, +}.

— divorato elisio
fonte

È possibile utilizzare gitil proprio evidenziatore diff . Può evidenziare differenze di parole diffnell'output unificato e può anche far fronte ai colori ANSI sull'input. Quindi puoi fare qualcosa del genere:

colordiff -u <(echo -e "foo abc\ndef") <(echo -e "foo dbcx\ndef") | diff-highlight

— Satō Katsura
fonte

Funziona solo per il banale caso in cui c'è una sola parola cambiata sulla linea. Quando cambia più parole, estende erroneamente il video inverso tra le parole che non sono cambiate: colordiff -u <(echo -e "foo abc x y\ndef") <(echo -e "foo dbcx x z\ndef") | diff-highlight

— Thomas Dickey

@ThomasDickey Sembra che siano necessarie due parole per risincronizzare. Ad ogni modo, è quello che gitfa. scrollata di spalle

— Satō Katsura,