Quali file system Linux per chiavette USB?

8

Per i desktop Linux, quando la compatibilità con Windows non è un problema, quale file system è preferito per le chiavette USB? Ad esempio ext2, ext3, ext4, btrfs, nilfs o persino NTFS? Il journaling li consumerebbe prematuramente? Ho sentito che è meglio montare con l'opzione noatime, ma come impostarlo se viene utilizzato su molti computer?

linux filesystems flash-memory

— Gary Shi
fonte

questo è per lo più scritto una volta e letto molte volte o è letto e scritto in proporzioni quasi uguali? Se è il primo, sceglierei ext2.

— sabato

3

Tutti i dispositivi flash decenti eseguono il livellamento interno dell'usura in modo che il giornale non li consumi (troppo) prematuramente, quindi ext4 va bene da quella prospettiva. Il problema con l'utilizzo della maggior parte dei filesystem unix su più computer sono le autorizzazioni. Se i diversi computer non hanno lo stesso set di utenti con gli stessi UID, la proprietà sarà errata. Per questo motivo, è generalmente meglio attenersi a fat32, che consente anche di condividere con Windows. In alternativa, è possibile utilizzare UDF, che può fingere che i file siano sempre di proprietà dell'utente che ha effettuato l'accesso interattivo e che (auto) ha montato l'unità.

— psusi
fonte

Con vfat non hai alcuna autorizzazione: come può essere un vantaggio? "La compatibilità di Windows non è un problema" era la chiara restrizione alla domanda.

— utente sconosciuto

@userunknown, perché senza autorizzazioni, non possono causare problemi quando si sposta l'unità su un altro computer in cui si dispone di un UID diverso.

— psusi,

Se ho i permessi sudo - se ho i permessi sudo su una macchina - posso fare un chown per interi alberi di directory, ma i file eseguibili rimangono eseguibili e scrivibili è solo ciò che deve essere scrivibile. Con vfat, tali informazioni vengono perse e più difficili da ripristinare rispetto al proprietario dei file.

— utente sconosciuto

@userunknown, sì, se ti piace essere in grado di mantenere alcuni file scrivibili / eseguibili ma non altri, UDF sarebbe l'opzione migliore in modo da non doverti preoccupare di chown tutto avanti e indietro ogni volta.

— psusi

1

BTRFS sarebbe buono, ma non è ancora stabile, quindi userei ext2 o ext3 / 4 senza un diario.

1

Il metodo di copia su scrittura di BTRFS non esercita una grande pressione sull'USB quanto ext3-4 a causa del suo diario.

— Calcolo
fonte