Esistono lettori pdf con funzionalità complete che integrano la funzione di commento?


10

Ho bisogno di leggere alcuni articoli di ricerca i cui formati sono quasi pdf, ma non riesco a trovare un buon lettore pdf che possa prendere appunti durante la lettura. Attualmente uso xournal, tuttavia non sembrano esserci molte scelte quando voglio fare commenti diversi. Esiste un altro problema: i commenti fatti sono in realtà su un altro livello, quindi altri lettori di pdf non possono ricongiungerlo. "Esporta in PDF" mi sembra un po 'scortese.


Prova okular. Ma dovrà affrontare lo stesso problema degli strati.

2
@Nunoxic, i commenti di okular non sono portatili - ovvero i commenti fatti con okular non sono allegati al PDF e non sono visualizzabili con altri lettori. Ho fatto una domanda simile su TeX.SE: come annotare i file PDF generati da pdflatex?
maxschlepzig,

Questo è ciò che intendevo per livelli. È irritante che non ci sia un buon strumento di markup.

Risposte:


7

[lib]popplerha recentemente ottenuto il supporto per le annotazioni definite nelle più recenti specifiche Adobe PDF, e questo è stato implementato in evince. Sfortunatamente, mancano ancora alcune funzionalità, come la possibilità di eliminare le annotazioni (IIRC, ciò è dovuto alla mancanza di supporto da poppler, non evince), e ho avuto alcuni problemi riguardanti la modifica dei commenti già esistenti (ma non ho avuto il tempo di eseguire il debug questi correttamente).

Quindi, da un lato, evinceha, attraverso poppler, il supporto per le annotazioni PDF standard integrate, OTOH ha affermato che il supporto non è (ancora) perfetto.

Ciò dovrebbe anche significare che altri strumenti che utilizzano popplerpotrebbero ottenere questo tipo di funzionalità nel prossimo futuro.

Una cosa che potresti trovare fastidiosa è la mancanza di una funzione "salva". Mi fa impazzire, dover usare "Salva con nome" ogni volta che voglio salvare una copia delle annotazioni (ho usato Windows (non NT) alcuni anni fa, quindi ho ancora, ogni tanto, questo forte bisogno di salvare il mio lavoro frequentemente) - ma, comunque, evince è inteso come un visualizzatore, non come un editor, quindi applicare "Salva con nome" è davvero il modo di adattarlo alla loro metafora dell'interfaccia utente.

A proposito della portabilità, a seconda di dove vai, forse è sufficiente se lo strumento ti consente di afferrare il "livello di annotazione". Ricordo di aver attraversato uno strumento di annotazione a più livelli per Postscript molti anni fa (e a quel tempo era già un vecchio codice, che avrebbe bisogno di un po 'di lavoro per costruire) - se ottengo il tempo e mi ritrovo a aver bisogno di strumenti di annotazione PDF / Postscript, Potrei occuparmene così da poterlo hackerare ...


6

Dalla versione 0.17, Okular supporta le annotazioni salvate nel file PDF . Perché questo funzioni, devi avere un Okular compilato su una versione recente di libpoppler (0.20+, questo dovrebbe essere il caso in qualsiasi distribuzione linux aggiornata), e devi usare il comando " Salva come ... " - altrimenti le annotazioni vengono semplicemente salvate nella directory di configurazione di Okular e accessibili solo da Okular stesso.

Questa è un'annotazione PDF corretta e può essere modificata da altri annotatori PDF ed estratta da altri strumenti. Ad esempio, le annotazioni possono essere estratte in note in Zotero usando ZotFile.

Okular attualmente supporta il salvataggio dei seguenti tipi di annotazione in PDF:

  • Note a comparsa
  • Note incorporate
  • Evidenziazione del testo
  • Sottolineatura del testo
  • Linee a mano libera
  • poligoni
  • ellissi
  • rettangoli

A ogni tipo di annotazione può essere allegata una nota di testo. Questo sembra essere la maggior parte dei tipi di annotazione supportati dalla specifica PDF .

Okular supporta anche le annotazioni "stamp" (aggiunta di un'immagine), e queste annotazioni non salvare correttamente al PDF - l'immagine non appare, ma ogni nota di testo fa vengono salvati, come una sorta di nota a comparsa nascosto.


Va notato, tuttavia, che i tipi di commento sono piuttosto limitati e non molto migliori di ciò che Evince offre (è solo l'evidenziazione e le note popup che possono essere esportate in PDF, per quanto io possa ricordare).
Glutanimate,

1
@Glutanimate: No, non è vero, Okular supporta almeno: note a comparsa, note incorporate, evidenziazione del testo, sottolineatura del testo, linee a mano libera, poligoni, ellissi e rettangoli e ogni tipo di annotazione può avere una nota di testo allegata. L'ho appena provato e ha funzionato bene aprendo le annotazioni in PDF-Xchange Viewer.
nulla101

@ naught101 Oh, fantastico! Devo ammettere che l'ultima volta che ho provato il supporto per le annotazioni PDF in Okular è stato proprio quando è stato rilasciato. Sono felice di sapere che da allora sono stati fatti così tanti progressi.
Glutanimate,

2

Questa potrebbe non essere la risposta soddisfacente che stai cercando, ma il lettore PDF-XChange non mi ha mai dato problemi a WINE ed è di gran lunga il più potente editor di PDF di terze parti (quasi raggiunge la parità di funzionalità con Adobe Acrobat Pro) .


0

Forse dai un'occhiata a pdfeditun editor PDF gratuito che può delineare un file PDF per renderlo modificabile.


2
Non voglio modificare il file pdf, basta fare alcuni commenti.pdfedit non sembra un buon strumento di modifica del pdf anche per me.
Hongxu Chen,

0

Può sembrare strano, ma la mia scelta migliore fino ad ora è Foxit Reader per Windows in esecuzione su Wine. Attualmente usando la versione 7.3.4.311 e avendo installato tutti i font winetricks (vedi qui perché) funziona come un incantesimo. Versione del vino 1.9.8 su Fedora23-64bit.

Puoi fare molte cose e commentare (con l'elenco della barra laterale di quel corso di commenti) è al suo meglio. Il salvataggio non richiede "Salva con nome ..." . Dato che la versione Linux di Foxit è priva di funzionalità e okular o evince ancora alcune funzionalità, è la mia scelta migliore combinata con un lettore Linux nativo come Evince (per visualizzazione rapida / secondaria). Unico inconveniente: un po 'più lento dell'applicazione pdf linux nativa.


attualmente uso il lettore foxit (nativo, senza vino) come mio lettore predefinito ora.
Hongxu Chen,

0

Alla fine ho scoperto che il lettore pdf che ha soddisfatto maggiormente le mie esigenze è il lettore foxit su Linux. La pagina di download è qui . L'annotazione funziona perfettamente con altri lettori su Windows.

Non è ancora possibile confrontare con la sua controparte di Windows, secondo la sua pagina di confronto delle caratteristiche .

L'unico problema è che quando si utilizza xdg-open xxx.pdfquando si imposta il lettore predefinito come lettore foxit, non è possibile individuare correttamente il percorso, quindi devo prima aprire il lettore foxit e quindi utilizzare "File-> Apri" (Ctrl-O) per aprire il pdf correlato file.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.