Esempio eseguibile minimo
Perché ciò abbia un senso, è necessario comprendere le basi del paging: https://stackoverflow.com/questions/18431261/how-does-x86-paging-work e in particolare che il sistema operativo può allocare memoria virtuale tramite tabelle di pagine / la tenuta della sua memoria interna (memoria virtuale VSZ) prima che abbia effettivamente una memoria di supporto su RAM o disco (memoria residente RSS).
Ora per osservare questo in azione, creiamo un programma che:
main.c
#define _GNU_SOURCE
#include <assert.h>
#include <inttypes.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/mman.h>
#include <unistd.h>
typedef struct {
unsigned long size,resident,share,text,lib,data,dt;
} ProcStatm;
/* https://stackoverflow.com/questions/1558402/memory-usage-of-current-process-in-c/7212248#7212248 */
void ProcStat_init(ProcStatm *result) {
const char* statm_path = "/proc/self/statm";
FILE *f = fopen(statm_path, "r");
if(!f) {
perror(statm_path);
abort();
}
if(7 != fscanf(
f,
"%lu %lu %lu %lu %lu %lu %lu",
&(result->size),
&(result->resident),
&(result->share),
&(result->text),
&(result->lib),
&(result->data),
&(result->dt)
)) {
perror(statm_path);
abort();
}
fclose(f);
}
int main(int argc, char **argv) {
ProcStatm proc_statm;
char *base, *p;
char system_cmd[1024];
long page_size;
size_t i, nbytes, print_interval, bytes_since_last_print;
int snprintf_return;
/* Decide how many ints to allocate. */
if (argc < 2) {
nbytes = 0x10000;
} else {
nbytes = strtoull(argv[1], NULL, 0);
}
if (argc < 3) {
print_interval = 0x1000;
} else {
print_interval = strtoull(argv[2], NULL, 0);
}
page_size = sysconf(_SC_PAGESIZE);
/* Allocate the memory. */
base = mmap(
NULL,
nbytes,
PROT_READ | PROT_WRITE,
MAP_SHARED | MAP_ANONYMOUS,
-1,
0
);
if (base == MAP_FAILED) {
perror("mmap");
exit(EXIT_FAILURE);
}
/* Write to all the allocated pages. */
i = 0;
p = base;
bytes_since_last_print = 0;
/* Produce the ps command that lists only our VSZ and RSS. */
snprintf_return = snprintf(
system_cmd,
sizeof(system_cmd),
"ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == \"%ju\") print}'",
(uintmax_t)getpid()
);
assert(snprintf_return >= 0);
assert((size_t)snprintf_return < sizeof(system_cmd));
bytes_since_last_print = print_interval;
do {
/* Modify a byte in the page. */
*p = i;
p += page_size;
bytes_since_last_print += page_size;
/* Print process memory usage every print_interval bytes.
* We count memory using a few techniques from:
* https://stackoverflow.com/questions/1558402/memory-usage-of-current-process-in-c */
if (bytes_since_last_print > print_interval) {
bytes_since_last_print -= print_interval;
printf("extra_memory_committed %lu KiB\n", (i * page_size) / 1024);
ProcStat_init(&proc_statm);
/* Check /proc/self/statm */
printf(
"/proc/self/statm size resident %lu %lu KiB\n",
(proc_statm.size * page_size) / 1024,
(proc_statm.resident * page_size) / 1024
);
/* Check ps. */
puts(system_cmd);
system(system_cmd);
puts("");
}
i++;
} while (p < base + nbytes);
/* Cleanup. */
munmap(base, nbytes);
return EXIT_SUCCESS;
}
GitHub a monte .
Compila ed esegui:
gcc -ggdb3 -O0 -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.c
echo 1 | sudo tee /proc/sys/vm/overcommit_memory
sudo dmesg -c
./main.out 0x1000000000 0x200000000
echo $?
sudo dmesg
dove:
- 0x1000000000 == 64GiB: 2x RAM fisica del mio computer di 32GiB
- 0x200000000 == 8GiB: stampa la memoria ogni 8GiB, quindi dovremmo ottenere 4 stampe prima dell'incidente a circa 32GiB
echo 1 | sudo tee /proc/sys/vm/overcommit_memory: richiesto per Linux per consentirci di effettuare una chiamata mmap più grande della RAM fisica: https://stackoverflow.com/questions/2798330/ma maximum-memory-which-malloc-can-allocate/57687432#57687432
Uscita del programma:
extra_memory_committed 0 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 768 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
PID VSZ RSS
29827 67111332 1648
extra_memory_committed 8388608 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 8390244 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
PID VSZ RSS
29827 67111332 8390256
extra_memory_committed 16777216 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 16778852 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
PID VSZ RSS
29827 67111332 16778864
extra_memory_committed 25165824 KiB
/proc/self/statm size resident 67111332 25167460 KiB
ps -o pid,vsz,rss | awk '{if (NR == 1 || $1 == "29827") print}'
PID VSZ RSS
29827 67111332 25167472
Killed
Stato di uscita:
137
che secondo la regola 128 + numero di segnale significa che abbiamo ottenuto il numero di segnale 9, che man 7 signalè SIGKILL , che viene inviato dal killer di memoria insufficiente di Linux .
Interpretazione dell'output:
- La memoria virtuale VSZ rimane costante su
printf '0x%X\n' 0x40009A4 KiB ~= 64GiB(i psvalori sono in KiB) dopo la mmap.
- RSS "utilizzo della memoria reale" aumenta pigramente solo quando tocchiamo le pagine. Per esempio:
- alla prima stampa, abbiamo
extra_memory_committed 0, il che significa che non abbiamo ancora toccato nessuna pagina. RSS è un piccolo 1648 KiBche è stato allocato per l'avvio normale del programma come area di testo, globi, ecc.
- sulla seconda stampa, abbiamo scritto per
8388608 KiB == 8GiBvalore di pagine. Di conseguenza, RSS è aumentato di esattamente 8GIB a8390256 KiB == 8388608 KiB + 1648 KiB
- RSS continua ad aumentare con incrementi di 8GiB. L'ultima stampa mostra circa 24 GiB di memoria e prima che 32 GiB potessero essere stampati, il killer OOM ha ucciso il processo
Vedi anche: Hai bisogno di spiegazioni su Dimensione set residente / Dimensione virtuale
Registri killer OOM
I nostri dmesgcomandi hanno mostrato i registri killer OOM.
Un'interpretazione esatta di questi è stata chiesta a:
La prima riga del registro era:
[ 7283.479087] mongod invoked oom-killer: gfp_mask=0x6200ca(GFP_HIGHUSER_MOVABLE), order=0, oom_score_adj=0
Quindi vediamo che è stato interessante notare che è stato il demone MongoDB che gira sempre sul mio laptop in background a innescare il killer OOM, presumibilmente quando il povero cercava di allocare un po 'di memoria.
Tuttavia, il killer OOM non uccide necessariamente chi lo ha svegliato.
Dopo l'invocazione, il kernel stampa una tabella o processi tra cui oom_score:
[ 7283.479292] [ pid ] uid tgid total_vm rss pgtables_bytes swapents oom_score_adj name
[ 7283.479303] [ 496] 0 496 16126 6 172032 484 0 systemd-journal
[ 7283.479306] [ 505] 0 505 1309 0 45056 52 0 blkmapd
[ 7283.479309] [ 513] 0 513 19757 0 57344 55 0 lvmetad
[ 7283.479312] [ 516] 0 516 4681 1 61440 444 -1000 systemd-udevd
e più avanti vediamo che il nostro piccolo è stato main.outeffettivamente ucciso sulla precedente invocazione:
[ 7283.479871] Out of memory: Kill process 15665 (main.out) score 865 or sacrifice child
[ 7283.479879] Killed process 15665 (main.out) total-vm:67111332kB, anon-rss:92kB, file-rss:4kB, shmem-rss:30080832kB
[ 7283.479951] oom_reaper: reaped process 15665 (main.out), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, shmem-rss:30080832kB
Questo registro menziona il score 865processo che aveva, presumibilmente il punteggio più alto (peggiore) del killer OOM come menzionato in: Come fa il killer OOM a decidere quale processo uccidere per primo?
Inoltre, a quanto pare, tutto apparentemente è accaduto così in fretta che prima che la memoria liberata fosse spiegata, il processo è oomstato risvegliato di nuovo DeadlineMonitor:
[ 7283.481043] DeadlineMonitor invoked oom-killer: gfp_mask=0x6200ca(GFP_HIGHUSER_MOVABLE), order=0, oom_score_adj=0
e questa volta che ha ucciso qualche processo di Chromium, che di solito è il mio normale maiale di memoria del computer:
[ 7283.481773] Out of memory: Kill process 11786 (chromium-browse) score 306 or sacrifice child
[ 7283.481833] Killed process 11786 (chromium-browse) total-vm:1813576kB, anon-rss:208804kB, file-rss:0kB, shmem-rss:8380kB
[ 7283.497847] oom_reaper: reaped process 11786 (chromium-browse), now anon-rss:0kB, file-rss:0kB, shmem-rss:8044kB
Testato in Ubuntu 19.04, kernel Linux 5.0.0.