Shell diverse da Bash e Zsh supportano la quotazione ANSI-C? ad esempio $ 'stringa'

Ho uno script di shell che utilizza quanto segue per stampare un segno di spunta verde nel suo output:

col_green="\e[32;01m"
col_reset="\e[39;49;00m"

echo -e "Done ${col_green}✓${col_reset}"

Dopo aver letto delle citazioni ANSI-C di Bash , mi sono reso conto che potevo usarlo durante l'impostazione delle mie variabili di colore e rimuovere il -eflag dalla mia eco .

col_green=$'\e[32;01m'
col_reset=$'\e[39;49;00m'

echo "Done ${col_green}✓${col_reset}"

Questo sembra interessante, dal momento che significa che il messaggio viene stampato correttamente se viene passato all'eco integrata di Bash o all'utilità esterna /bin/echo(sono su macOS).

Ma questo rende lo script meno portatile? So che Bash e Zsh supportano questo stile di quotazione, ma non sono sicuro degli altri.

$'…'è una funzione di ksh93 presente anche in zsh, bash, mksh, FreeBSD sh e in alcune build di BusyBox sh (busyBox ash costruito con ENABLE_ASH_BASH_COMPAT). Non è ancora presente nel linguaggio sh POSIX. Le shell comuni simili a Bourne che non ne hanno includono dash (che è /bin/shdi default su Ubuntu tra gli altri), ksh88, la shell Bourne, NetBSD sh, yash, derivati ​​di pdksh diversi da mksh e alcune build di BusyBox.

È possibile utilizzare un modo portatile per ottenere una barra rovesciata e una barra rovesciata come caratteri di controllo printf. È presente su tutti i sistemi conformi a POSIX.

esc=$(printf '\033') # assuming an ASCII (as opposed to EBCDIC) system
col_green="${esc}[32;01m"

Si noti che \enon è portatile. È supportato da molte implementazioni printfma non da quella in dash¹. Utilizzare invece il codice ottale.

¹ _{È supportato in Debian e derivati ​​forniti almeno 0.5.8-2.4, ad es. Da Debian stretch e Ubuntu 17.04.}

Anche il grado di $'...'supporto deve essere preso in considerazione durante il porting. La proposta della gente di POSIX di metterlo in POSIX ne menziona uno in particolare:

stephane: ksh93 è la shell $ '...' viene (mentre $'\uxxxx'[ e$'\Uxxxxxxxx' ] viene da zsh: http://www.zsh.org/mla/workers/2003/msg00223.html ) [^]

Da quello che sono arrivato qui sul mio bullseye Debian, l' ksh2020AT & T capisce $'\U1F600'. Questa è l'unica shell Korn "ufficiale" che posso ottenere su questa nuova distribuzione.

mkshlo analizzò, ma lo rovinò completamente con un U + FFFE. Dal momento che non si è lamentato di un errore di sintassi, ci deve essere qualcosa di sbagliato nella sua comprensione di Unicode. Gestisce $'\U01F60'bene.