Il carattere "tick" o "accento acuto" ´ (non `) è usato per qualcosa nella shell di Linux?

Sappiamo che il carattere backtick viene utilizzato per la sostituzione dei comandi :

chown `id -u` /mydir

Il che mi ha fatto meravigliare: il carattere tick è ´usato per qualcosa nella shell di Linux?

Nota: per inciso, la sostituzione dei comandi può anche essere scritta più facilmente come
chown $(id -u) /mydir

I set di caratteri usati storicamente con Unix, incluso ASCII , non hanno un segno di spunta, quindi non sono stati usati. Per quanto ne so, non è stato introdotto alcun uso comune per quel personaggio da quando è diventato disponibile; né lo farebbe, poiché non è incluso nel set di caratteri portatile di POSIX .

`era apparentemente originariamente incluso in ASCII (insieme a ^ e ~) per servire da diacritico. Quando è stato definito ASCII, l'apostrofo era in genere rappresentato da un glifo di tipo "primo" ("primo", usato per minuti o piedi) piuttosto che un apostrofo dritto ", ed era anche usato come accento acuto diacritico.

Storicamente, nella documentazione della shell Unix, `è stato indicato come un accento grave , non un backtick. La mancanza di un segno di spunta in avanti non avrebbe sollevato le sopracciglia, soprattutto dal momento che veniva usato come personaggio complementare (vedi roffsintassi).

Sebbene il comitato ASCII abbia considerato "come un diacritico e" come un apostrofo, la tradizione Unix era di trattarli come virgolette singole a destra e a sinistra (i personaggi che ora sono in Unicode come U + 2018 e U + 2019). Ciò è più ovvio dalla convenzione TeX secondo cui si scrive `` testo tra virgolette '' nell'origine markup e si ottiene "testo tra virgolette" nel documento formattato. Questo può essere visto anche nei caratteri monospace più vecchi, come i caratteri bitmap forniti con X11R5 e X11R6, in cui ai due caratteri sono stati assegnati glifi immagine speculare.

Pertanto, "e" erano considerati reciprocamente inversi e "non si sentiva mancare.