Cattura il codice di uscita del comando di uscita

Ho questo in uno script bash:

exit 3;

exit_code="$?"

if [[ "$exit_code" != "0" ]]; then
    echo -e "${r2g_magenta}Your r2g process is exiting with code $exit_code.${r2g_no_color}";
    exit "$exit_code";
fi

Sembra che uscirà subito dopo il comando exit, il che ha senso. Mi chiedevo c'è qualche semplice comando in grado di fornire un codice di uscita senza uscire subito?

Stavo per indovinare:

exec exit 3

ma dà un messaggio di errore: exec: exit: not found. Cosa posso fare? :)

Se si dispone di uno script che esegue un programma e osserva lo stato di uscita del programma (con  $?) e si desidera testare quello script facendo qualcosa che causa $?l'impostazione di un valore noto (ad es.  3), Basta fare

(exit 3)

Le parentesi creano una sotto-shell. Quindi il exitcomando fa uscire quella sotto-shell con lo stato di uscita specificato.

exitè un bash incorporato, quindi non puoi exec. Per il manuale di bash :

Lo stato di uscita di Bash è lo stato di uscita dell'ultimo comando eseguito nello script. Se non viene eseguito alcun comando, lo stato di uscita è 0.

Mettendo tutto questo insieme, direi che la tua unica opzione è quella di memorizzare il tuo stato di uscita desiderato in una variabile e, exit $MY_EXIT_STATUSquando appropriato.

È possibile scrivere una funzione che restituisca lo stato indicato come argomento o, 255se non specificato, uno. (Lo chiamo perché ret"restituisce" il suo valore.)

ret() { return "${1:-255}"; }

e utilizzare retal posto della chiamata a exit. Questo evita l'inefficienza della creazione della sotto-shell nella risposta attualmente accettata.

Alcune misure.

time bash -c 'for i in {1..10000} ; do (exit 3) ; done ; echo $?'

sulla mia macchina impiega circa 3,5 secondi.

 time bash -c 'ret(){ return $1 ; } ; for i in {1..10000} ; do ret 3 ; done ; echo $?'

sulla mia macchina impiega circa 0,051 secondi, 70 volte più veloce. L'inserimento della gestione predefinita lo lascia ancora 60 volte più veloce. Ovviamente il loop ha delle spese generali. Se cambio il corpo del loop in modo che sia solo :o truequindi il tempo viene dimezzato a 0,025, un ciclo completamente vuoto non è una sintassi non valida. L'aggiunta ;:al ciclo mostra che questo comando minimo richiede 0,007 secondi, quindi il sovraccarico del ciclo è di circa 0,018. Sottrarre questo sovraccarico dai due test mostra che la retsoluzione è oltre 100 volte più veloce.

Ovviamente questa è una misura sintetica, ma le cose si sommano. Se rendi tutto 100 volte più lento del necessario, allora finisci con i sistemi lenti. 0.0

Informazioni su exec exit 3... tenterebbe di eseguire un comando esterno chiamato exit, ma non ce n'è uno, quindi si ottiene l'errore. Deve essere un comando esterno invece di uno incorporato nella shell, poiché exec sostituisce completamente la shell. Il che significa anche che anche se avessi un comando esterno chiamato exit, exec exit 3non tornerebbe per continuare lo script della shell, poiché la shell non ci sarebbe più .

Puoi farlo con Awk:

awk 'BEGIN{exit 9}'

O Sed:

sed Q9 /proc/stat