Comprensione del formato di tempo trascorso ps per processi di lunga durata

Sto usando un pscomando come parte di un esercizio per identificare i processi che durano più a lungo di una determinata soglia.

Sto usando il seguente modello per ottenere il tempo trascorso per un comando di processo noto:

ps -eo etime,command | grep <something to identify a process> | grep -v grep | awk '{print $1}'

Noto che con processi a esecuzione breve, il valore etime (tempo trascorso) assume il formato minutes:secondse da questo posso facilmente determinare da quanto tempo è in esecuzione un processo.

Per i processi di esecuzione molto lunghi (giorni), non capisco il formato.

Ho un processo server MySQL che htopmostra come in esecuzione per 126 ore.

L'esecuzione ps -eo etime,command | grep mysql | grep -v grep | awk '{print $1}'mi dà un valore di 9-03:35:32.

La mia ipotesi migliore è che ciò significhi 9 qualcosa, 3 ore, 35 minuti, 32 secondi. Non riesco a capire quali siano le unità per il 9.

Il processo in questione dura 126 ore, circa 5,25 giorni. Ciò suggerisce che il 9 nell'output sopra non rappresenta i giorni. Non possono essere nemmeno mezza giornata in quanto (9 * 12) ore + 3 ore + 35 minuti + 32 secondi è inferiore a 5 giorni.

Come posso interpretare il valore del tempo trascorso che vedo per i processi di lunga durata? Quali unità accompagnano il 9 nell'output sopra?

Secondo lo standard :

Nella locale POSIX, il tempo trascorso dall'avvio del processo, nel formato:

[[dd-]hh:]mm:ss

dove dd deve rappresentare il numero di giorni, hh il numero di ore, mm il numero di minuti e ss il numero di secondi. Il campo dd deve essere un numero intero decimale. I campi hh, mm e ss devono essere numeri decimali a due cifre riempiti a sinistra con zeri.

Quindi, 9 significa giorni, che ci crediate o no. Potresti interpretare male l'output di htop? Cosa dice top (che ha un formato orario di minutes:seconds)? Sei sicuro che il campo che stai guardando in htop è equivalente a etime? (ad esempio, potrebbe significare 126 minuti di tempo CPU ?)