KVM - Quale gestione basata sul Web da utilizzare?


11

Vorrei diventare un esperto di gestione di KVM su debian squeeze.

Uso ancora virt-manager. Sì, è facile e tranquillo, sicuro e veloce per me.

Ho provato molte interfacce utente di gestione basate sul Web e nessuna di queste era abbastanza buona come virt-manager.

Sai, sono uno di quei ragazzi, che prima avevano VMware, in cui il 90% della gestione fa clic.

Le mie domande :

1) Esistono utilità CLI "interattive" come mc (comandante di mezzanotte) o qualcosa su come controllare KVM? (ON / OFF VM, aumento della memoria, reimpostazione VM, aggiunta di hardware virtuale, aggiunta di nuovi dischi e così via ...)

2) Potresti consigliarmi un'interfaccia utente di gestione basata sul Web per KVM su debian squeeze? Hai visto VMware server 2? C'è la gestione web. So che è stato lento, ma va bene, quando sei da qualche parte senza terminale. (ad esempio su Android con browser Web) Ne ho provati molti, ma nulla di quello che ho provato funzionava.

3) Quali tutorial mi potresti consigliare per migliorare me stesso nei comandi per controllare virsh, kvm e così via? Google è pieno di tutorial di bassa qualità con errori e incomprensioni. Ho bisogno di qualcosa per Debian.

4) Potresti consigliarmi alcuni tutorial su come migliorare le prestazioni di KVM? Google è pieno di molti tutorial, ma ho bisogno di alcuni consigli da veri esperti, chissà come migliorarlo.

5) Come migliorare la sicurezza di KVM? Può risolvere questo problema con un'interfaccia utente basata sul Web? (ad esempio contabilità, gestione utenti?)

Risposte:


6

Q1 & 2

Per il gestore KVM basato sul web, puoi provare Proxmox . Le istruzioni per Debian Squeeze sono qui .

Dispone di strumenti da riga di comando, ma non basati su testo, basati su menu.

Q3

È necessario configurare un piccolo ambiente e provarlo. Quindi stabilire un obiettivo e attuarlo.

Q4

Non esiste una risposta / tutorial accurati per questo. La sintonizzazione del tuo server / client KVM dipende davvero da quante risorse (cpu / ram / storage) sono disponibili.

Q5

Ancora una volta, questo dipende dal tuo ambiente ed è multi-layer / dispositivi, ad esempio router, firewall, tabelle IP, criteri password, criteri di accesso, ecc. Non sono a conoscenza di una singola GUI, basata sul Web o meno, che può gestire tutto ciò incluso KVM. (OK, c'è cloudmin , ma non ho alcuna esperienza con quello)


a Q4: ho 24 GB di RAM, 3x WD RE4 in RAID 5 (+1 di riserva), CPU quad-core Athlon II x4. Grazie
venerdì

Basati sulle tue specifiche, il punto debole (relativamente) forse la velocità di archiviazione. Puoi controllare la mia risposta a un'altra domanda qui .
John Siu,

7

Hai provato Kimchi ? è il front-end Web open source più intuitivo su KVM ed è sponsorizzato da IBM.

Cruscotto principale

Vista in miniatura

Vista di riepilogo

Disclaimer: non sono affiliato in alcun modo con Kimchi. Mi piace solo la sua facilità d'uso.


Il progetto sembra davvero morto - 300 numeri aperti, richieste pull aperte, ... peccato. Sembrava carino.
Aaa,

0

Vorrei raccomandare Ispserver . Se segui il link troverai le istruzioni per l'installazione e la configurazione dell'interfaccia web di KVM su Debian.

La guida all'installazione di KVM potrebbe non essere molto dettagliata ma almeno fornire o fornire idee in merito al processo di installazione e configurazione.


0

C'è una nuova gestione di sistemi KVM e AV / IT a livello aziendale denominata Boxilla che presenta un centro di comando completo e centralizzato, che offre massime prestazioni, facilità d'uso e sicurezza.

Offre la possibilità di gestire KVM ad alte prestazioni, KVM su IP, endpoint virtualizzati e vari dispositivi AV / IT su un unico centro di comando centralizzato, consente agli amministratori di gestire le distribuzioni KVM e AV / IT multi-ambiente utilizzando un potente web- interfaccia utente abilitata e comune. Puoi trovare ulteriori informazioni qui: https://www.blackbox.co.uk/gb-gb/page/37929/Solutions-Industries/Technology-Products/KVM-Switching-and-Extension/Centralised-KVM-AV- manager-Boxilla


-2

Gli esperti utilizzano le CLI. Non GUI. Questo è vero anche per gli amministratori di Windows esperti.

No, le GUI continuano a migliorare, ma gli script scritti automaticamente sono molto più veloci e fanno quello che vuoi.

Migliorare le prestazioni in KVM? Buttalo via.

Questo è solo un suggerimento di un esperto XEN-PV. Solo le soluzioni LXC (o altri contenitori) o basate su chroot sono più veloci.


Le soluzioni e i contenitori basati su chroot hanno troppi limiti per me, quindi sono inutili per me. Stavo già pensando agli script, ma se vuoi dimostrare potenza e possibilità, vuoi dimostrarlo su grafici, schede e dati statistici dall'interfaccia utente di gestione web. Il prossimo è, come accedere alla schermata delle macchine virtuali senza client? La soluzione basata sul Web è la risposta quando SSH non funziona.
Venerdì

@Mirra normalmente le "mie" VM sono server - senza bisogno di GUI o addirittura di runlevel 5. Quindi una console seriale è tutto ciò di cui ho bisogno. Nelle normali operazioni è sufficiente un X11 tramite ssh. Le migliori GUI che conosco eseguono un tunnel SSH sul server VM e quindi visualizzano una sessione VNC su una porta dedicata a una determinata VM (associata a localhost su quel server). La maggior parte dei (attuali) buchi di sicurezza della VM sono basati su attacchi RAM su schede grafiche simulate.
Nils,

I veri esperti non si preoccupano se si tratta di una GUI o di una CLI, qualunque cosa faccia il lavoro, ma i puristi si preoccupano solo della sua CLI. Mi interessa fare il lavoro che soddisfi tutti i criteri.
Dan
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.