Risposte:
Per ottenere una certificazione devi pagare, ed è davvero molto costoso. Ecco perché i fornitori di sistemi operativi simili a BSD e GNU / Linux non ne fanno richiesta.
Quindi non c'è nemmeno un motivo per verificare se GNU / Linux è conforme o meno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_UNIX_Specification#Non-registered_Unix-like_systems
Soprattutto, la distribuzione GNU / Linux segue la Linux Standard Base, che è gratuita e riconosciuta da quasi tutti i fornitori di Linux.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base
Modifica: poiché la mia risposta non è completamente corretta, aggiungerò i commenti di @vonbrand:
Linus (e le persone coinvolte nello sviluppo di altre parti delle distribuzioni Linux) seguono le linee guida pragmatiche per renderlo il più vicino possibile a POSIX. Ci sono parti di POSIX (come i (in) famosi STREAMS) mal concepiti, impossibili da implementare in modo efficiente o semplicemente codificazione di reliquie storiche che dovrebbero essere sostituite da qualcosa di meglio.
... quindi, diventa più difficile ottenere una certificazione?
Sicuro. POSIX impone un'interfaccia che Linux non avrà mai. Caso chiuso.
Innanzitutto è semplicemente perché c'è poco incentivo a farlo. Agli utenti non importa se una distribuzione è certificata Unix o meno. Finché si adatta ai loro scopi, lo useranno. Inoltre la certificazione costa denaro e ottenerla non garantisce che la distribuzione otterrà più denaro per lo sviluppo e la manutenzione
Tuttavia, se guardi i sistemi UNIX attualmente registrati delle specifiche UNIX o i sistemi certificati POSIX vedrai 2 distro Linux nell'elenco
Il registro ufficiale Open Group dei prodotti certificati UNIX conferma inoltre che sono conformi allo standard di prodotti UNIX 03 AKA SUS v3