Bash supporta il fork come C's fork ()?

Ho una sceneggiatura che vorrei rovesciare a un certo punto, quindi sono in esecuzione due copie della stessa sceneggiatura.

Ad esempio, vorrei che esistesse il seguente script bash:

echo $$
do_fork()
echo $$

Se questo script bash esistesse veramente, l'output previsto sarebbe:

<ProcessA PID>
<ProcessB PID>
<ProcessA PID>

o

<ProcessA PID>
<ProcessA PID>
<ProcessB PID>

C'è qualcosa che posso mettere al posto di "do_fork ()" per ottenere questo tipo di output o per fare in modo che lo script bash esegua un fork simile a C?

Sì. Forking è scritto &:

echo child & echo parent

Ciò che può confonderti è che $$non è il PID del processo di shell, è il PID del processo di shell originale . Il punto di farlo in questo modo è che $$è un identificatore univoco per una particolare istanza dello script di shell: non cambia durante l'esecuzione dello script ed è diverso da $$qualsiasi altro script in esecuzione contemporaneamente. Un modo per ottenere il PID effettivo del processo shell è sh -c 'echo $PPID'.

Il flusso di controllo nella shell non è lo stesso di C. Se in C dovresti scrivere

first(); fork(); second(); third();

allora è un equivalente shell

after_fork () { second; third; }
first; after_fork & after_fork

La semplice forma a conchiglia first; child & parentcorrisponde al solito linguaggio C

first(); if (fork()) parent(); else child();

&ed $$esiste e si comporta in questo modo in ogni shell in stile Bourne e in (t) csh. $PPIDnon esisteva nella shell originale Bourne ma è in POSIX (quindi è in ash, bash, ksh, zsh, ...).

Sì, si chiama subshells . Il codice shell tra parentesi viene eseguito come subshell (fork). Tuttavia, la prima shell normalmente attende il completamento del figlio. Puoi renderlo asincrono usando il &terminatore. Guardalo in azione con qualcosa del genere:

#!/bin/bash

(sleep 2; echo "subsh 1")&
echo "topsh"

$ bash subsh.sh

Non esiste un modo bash nativo (o, per quanto ne sappia, qualsiasi altro tipico * nix shell) di farlo. Esistono molti modi per generare processi a forcella che fanno qualcos'altro in modo asincrono, ma non credo che ci sia qualcosa che segue l'esatta semantica della chiamata di sistema fork ().

L'approccio tipico sarebbe quello di far sì che il tuo script di livello superiore produca helper che svolgono esattamente il lavoro che desideri dividere. Se lo fai $0 $@ &o qualsiasi altra cosa, ricomincerai dall'inizio e dovrai capirlo in qualche modo.

In realtà sto iniziando a pensare a diversi modi intelligenti in cui uno potrebbe fare proprio questo ...

Ma , prima che il mio cervello sia troppo preso da questo, penso che una regola abbastanza buona sia: se stai cercando di scrivere qualcosa in shell e si sta riempiendo di trucchi intelligenti e desideri più funzionalità linguistiche, è tempo di cambiare ad un vero linguaggio di programmazione .