Come posso usare find quando il nome file contiene spazi?

Voglio reindirizzare i nomi dei file ad altri programmi, ma tutti si strozzano quando i nomi contengono spazi.

Diciamo che ho un file chiamato.

foo bar

Come posso ottenere findper restituire il nome corretto?

Ovviamente voglio:

foo\ bar

o:

"foo bar"

EDIT : Non voglio passare attraverso xargs, voglio ottenere una stringa correttamente formattata in findmodo da poter reindirizzare la stringa di nomi di file direttamente a un altro programma.

POSIXLY:

find . -type f -exec sh -c '
  for f do
    : command "$f"
  done
' sh {} +

Con findsupporti -print0e xargssupporti -0:

find . -type f -print0 | xargs -0 <command>

-0 L'opzione dice a xargs di usare il carattere ASCII NUL invece di spazio per terminare (separare) i nomi dei file.

Esempio:

find . -maxdepth 1 -type f -print0 | xargs -0 ls -l

L'uso -print0è un'opzione, ma non tutti i programmi supportano l'utilizzo di flussi di dati delimitati da nullbyte, quindi dovrai usare xargsl' -0opzione per alcune cose, come notato dalla risposta di Gnouc.

Un'alternativa sarebbe quella di usare findle opzioni -execo -execdir. Il primo dei seguenti fornisce i nomi dei file somecommanduno alla volta, mentre il secondo si espande in un elenco di file:

find . -type f -exec somecommand '{}' \;
find . -type f -exec somecommand '{}' +

Potresti scoprire che stai meglio usando il globbing in molti casi. Se hai una shell moderna (bash 4+, zsh, ksh), puoi ottenere ricorsive globbing con globstar( **). In bash, devi impostare questo:

shopt -s globstar
somecommand ./**/*.txt ## feeds all *.txt files to somecommand, recursively

Ho una riga che dice shopt -s globstar extglobnel mio .bashrc, quindi questo è sempre abilitato per me (e quindi sono globi estesi, che sono anche utili).

Se non vuoi ricorsività, ovviamente usa ./*.txtinvece invece, per usare ogni * .txt nella directory di lavoro. findha alcune utilissime funzionalità di ricerca a grana fine ed è obbligatorio per decine di migliaia di file (a quel punto ti imbatterai nel numero massimo di argomenti della shell), ma per l'uso quotidiano spesso non è necessario.

Personalmente, userei l' -execazione find per risolvere questo tipo di problema. O, se necessario, xargsche consente l'esecuzione parallela.

Tuttavia, esiste un modo per findprodurre un elenco di nomi di file leggibili da bash. Non sorprende che utilizzi -exece bash, in particolare, un'estensione del printfcomando:

find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} ';'

Tuttavia, sebbene ciò stamperà correttamente le parole con escape dalla shell, non sarà utilizzabile con $(...), perché $(...)non interpreta virgolette o escape. (Il resut di $(...)è soggetto alla suddivisione delle parole e all'espansione del nome del percorso, a meno che non sia racchiuso tra virgolette.) Quindi quanto segue non farà ciò che vuoi:

ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)

Quello che dovresti fare è:

eval "ls $(find ... -exec bash -c 'printf "%q " "$@"' printf {} +)"

(Nota che non ho fatto alcun tentativo reale per testare la mostruosità sopra.)

Ma allora potresti anche fare:

find ... -exec ls {} +

find ./  | grep " "

ti porterà i file e le directory contiene spazi

find ./ -type f  | grep " " 

ti porterà i file contiene spazi

find ./ -type d | grep " "

ti porterà le directory contiene spazi

    find . -type f -name \*\  | sed -e 's/ /<thisisspace>/g'