Convenzione di denominazione dei pacchetti Debian?

È tutto molto confuso. Esistono diversi esempi là fuori, ad esempio:

<package-name>_<epoch>:<upstream-version>-<debian.version>-<architecture>.deb

fonte: nomi dei file del pacchetto debian

La sezione 5.6.12 o il Manuale delle politiche di Debian è anche correlato al nome del pacchetto attuale? O solo ai campi nel file di controllo?

In questo argomento wiki sui formati dei repository non dice nulla sulle convenzioni, lo stesso nella guida alle migliori pratiche degli sviluppatori .

Forse sto solo cercando la cosa sbagliata, per favore aiutami e dimmi dove trovare le convenzioni sui nomi dei pacchetti Debian. Sono particolarmente curioso di sapere dove inserire il nome in codice Debian. Voglio fare qualcosa del genere:

<package-name>_<version>.<revision>-<debiancodename>_<architecture>.deb

dov'è <debiancodename>giusto squeezeo wheezy.

debian package-management packaging

— Preexo
fonte

La sezione della politica si riferisce solo al file delle modifiche. Basta rinominare debe modificare il .changesfile

— Ulrich Dangel il

significa che non ci sono convenzioni sui nomi dei file per i file .deb?

— Preexo,

Ci sono @prexo ma non esiste una definizione formale. E se vuoi modificare il nome del file, rinomina semplicemente il deb e modifica il file delle modifiche. Se non si esegue un caricamento, sarebbe sufficiente rinominare il file deb

— Ulrich Dangel,

Grazie! sì, non sto caricando, quindi il problema è stato risolto;) rispondi e forse su quanto siano rigide le convenzioni e lo accetterò come risposta :)

— Preexo

La mia comprensione è che si desidera distribuire / distribuire un pacchetto su più distribuzioni basate su Debian.

Nel mondo Debian / Ubuntu, non dovresti fornire singoli .debfile da scaricare e installare. Dovresti invece fornire un repository APT. (nel mondo Fedora / Red Hat / CentOS farei un consiglio simile per fornire un repository YUM). Non solo risolve il problema di come nominare il file deb, ma il repository è un modo efficace per fornire la versione più recente del pacchetto, inclusi bug-fix e aggiornamenti di sicurezza. La creazione di un repository APT va oltre lo scopo di questa pagina / domanda, basta cercare "come impostare un repository apt"

Ora torniamo alla tua domanda: "convenzione di denominazione dei pacchetti":

Quando si genera il pacchetto con dpkg-buildpackage, il pacchetto verrà nominato in modo standard. Citando la manpage dpkg-name :

Un nome pacchetto completo è costituito da package_version_architecture.package-type come specificato nel file di controllo del pacchetto.

package_version_architecture.package-type

La politica Debian è il posto giusto per conoscere la sintassi dei file di controllo: nome (sia per i pacchetti sorgente che binari), versione , architettura , tipo di pacchetto .

Non vi è alcuna disposizione per dichiarare la distribuzione, perché non è così che vanno le cose.

Se è necessario compilare la stessa versione di un pacchetto per più distribuzioni , si cambierà il versioncampo (nel file debian/changeloge debian/control). Alcune persone usano il nome della distribuzione nel campo versione. per esempio openssl :

0.9.8o-4squeeze14 
1.0.1e-2+deb7u14
1.0.1k-1

Se è quello che vuoi fare, assicurati di leggere la politica debian debian_revisionnella versione .

— Franklin Piat
fonte