Lo sfondo di Colorscheme non è corretto nel terminale

Ho importato il colorismo e la tavolozza solarizzati. Il mio terminale ha i colori e lo sfondo corretti, gvim ha i colori e lo sfondo corretti, ma vim ha uno sfondo colorato in modo errato. Il testo è tutto corretto, ma lo sfondo sembra essere nero puro.

Ecco il mio .vimrc:

syntax enable

if has('gui_running')
    set background=dark
else
    set background=dark
endif

:set t_Co=256
let g:solarized_termcolors=256
colorscheme solarized

Se qualcuno ha qualche suggerimento su cosa potrebbe causare questo, sarei molto grato. Corro xubuntu con il terminale predefinito.

Vorrei anche menzionare che l'opzione luce si traduce in uno sfondo molto giallo per Vim.

Ci sono due motivi per cui penso che ciò possa accadere:

1. La combinazione di colori solarizzata che stai utilizzando non dichiara ctermfge ctermbgper nessuna delle caratteristiche che desideri evidenziare. Prova questa combinazione di colori , dovrebbe essere essenzialmente la stessa sia all'interno del tuo terminale che in gvim, in questo caso potresti dover esaminare una combinazione di colori che dichiara ctermfge ctermbg.

2. Potrebbe essere necessario assicurarsi che l'emulatore di terminale supporti i colori che si sta tentando di visualizzare:

   • Assicurarsi che il ncurses-termpacchetto di file (che fornisce il file /usr/share/terminfo/x/xterm+256color) sia installato.

   • Impostare il valore della TERMvariabile di ambiente eseguendo

     export TERM=xterm+256colors
     

     al guscio.

   • Quindi inizia vimin quella shell.

Si noti che entrambe queste cose potrebbero accadere contemporaneamente, ma è difficile diagnosticare ciò senza ulteriori informazioni sul sistema.

Grandi notizie a tutti. @Tom e @Rich mi hanno messo sulla strada giusta. Ho trovato una soluzione fornita qui . Ho impostato il mio .vimrc sul semplice

syntax enable
set background=dark
set t_Co=16
colorscheme solarized

Questo sembra risolvere tutto. I colori non sembrano essere così brillanti negli esempi di font , ma potrebbe benissimo essere solo io. A chiunque voglia usare il sistema di colori Solarized e usa xfce4-terminal, basta cambiare terminalrc e .vimrc sembra risolvere i miei problemi principali. Grazie a tutti per il vostro aiuto!

Immagino sia un problema di compatibilità di questo colorschemecon il terminale. Il plugin csaproxrisolve miracolosamente un sacco di questi problemi.

Sinossi:

È difficile trovare i colori per il terminale Vim. La maggior parte dei colori sono scritti per supportare solo GVim e non funzionano affatto nel terminale Vim.

Questo plug-in rende i colori solo per GVim Just Work nel terminale Vim, purché il terminale supporti 88 o 256 colori - e la maggior parte lo fa in questi giorni. Questo di solito non richiede alcuna interazione da parte dell'utente (ma consulta la guida su cosa fare se le cose non funzionano). Dopo aver installato questo plug-in felicemente, ogni volta che lo usi :colorschemefarà la sua magia e farà funzionare lo schema dei colori.

Collegamenti al plug-in:

• vim.org
• Github

Il sistema di colori terminalizzato Vim può funzionare in due modi diversi.

1. Una modalità a 16 colori: Solarized contiene solo 16 colori, quindi in questa modalità imposti il ​​tuo terminale per usare i colori solarizzati come suoi 16 colori, e il colorimme Vim li usa solo. Quindi, ad esempio, il sistema di colori Vim richiederà il colore del terminale "1" e il terminale lo visualizzerà come il colore esadecimale # dc322f.

2. Una modalità a 256 colori, in cui seleziona le corrispondenze più vicine per i suoi 16 colori da una tavolozza a 256 colori.

Il primo metodo è fortemente raccomandato dall'autore (e da me), e sembra che tu sia felice di usare questo metodo perché dichiari che il tuo "terminale ha i colori e lo sfondo corretti".

Tuttavia, dal tuo screenshot appare che il tuo terminale non ha i colori corretti impostati. (Il bianco non è un colore nel set solarizzato, e anche se non l'ho mai rovinato, l'altro colore del testo nello screenshot non mi sembra come se fosse "Violet" (# 6c71c4).)

Se rimuovi l'impostazione delle linee t_Coe g:solarized_termcolorsdal tuo vimrc * e configuri correttamente i colori dei tuoi terminali, dovresti scoprire che il sistema di colori a 16 colori solarizzato inizierà a funzionare.

_{* Queste linee passano al sole per usare la sua modalità (meno fedele) a 256 colori. Anche questo dovrebbe funzionare (sospetto che @Jubal abbia ragione nel suggerire che BCE è il problema qui ), ma la modalità a 16 colori è preferibile a meno che tu non voglia esplicitamente usare il solarizzato nel tuo terminale.}

Sembra che tu abbia trovato la tua risposta. Ho avuto lo stesso problema e niente sopra ha funzionato. Ciò che ha funzionato per me è stato usare l' altercoterminalrc , al contrario di quello di sgerrand .

Il mio rilevante vimrcè semplicemente:

syntax enable
set background=dark
colorscheme solarized

Spero che aiuti qualcuno!

Quindi questo è ciò che funziona per me (su tutti i terminali che usavo - xterm, konsole, gnome-terminal, iterm2, roxterm - su Linux e OS X, anche con gvim e macvim):

" no other configuration than this needed for solarized
colorscheme solarized
highlight SpecialKey ctermfg=11 ctermbg=8

if &term =~ '256color'
  " Disable Background Color Erase (BCE) so that color schemes work
  " properly within 256-color terminals
  set t_ut=
endif

È stato difficile far funzionare (uso il terminale Vim in Linux Mint), e sfortunatamente non ho annotato i dettagli di tutto ciò che ho fatto. Ecco la sezione pertinente del mio vimrc:

syntax enable
set background=dark
set t_Co=16
colo solarized

Potrebbe anche valere la pena dare un'occhiata a questo progetto su GitHub .

Quello che ha funzionato per me è stato rimuovere questa parte delle tue impostazioni

if has('gui_running')
   set background=dark
else
   set background=dark
endif

Sto eseguendo un terminale xfce4

Ho avuto anche questo problema con xfce-terminal.

Dopo un po 'di ricerche, ho scoperto questo errore : qualsiasi cosa impostata come $TERMnel tuo terminale XFCE viene silenziosamente ignorata.

Penso che questo sia davvero un bug della libreria VTE sottostante (e non mantenuta) che utilizza il terminale XFCE (ancora basato su GTK + 2). Il passaggio a un terminale GTK + 3, che utilizza implicitamente la nuova libreria VTE , ha risolto il problema.