Avere un account Facebook diventerà presto una necessità per l'uso di app Web non correlate?

15

Sto notando una tendenza crescente di siti che offrono l'autenticazione di Facebook. Tuttavia, non voglio davvero un account da solo.

Il mio disprezzo del servizio adeguato verrebbe mai annullato usando la sua funzione di autenticazione?

facebook authentication

— MiffTheFox
fonte

Penso che questo sia completamente in tema, anche se un po 'speculativo. Le app Web non funzionano bene con l'identità e l'intero problema "Accidenti, fammi accedere individualmente a questi CINQUE DIVERSI siti" è un problema enorme per tutte le webapp.

— Jeff Atwood,

@Jeff - Sembra che Facebook Connect e l'utilizzo di un nome utente / password siano le uniche due opzioni. Che dire di un sistema decentralizzato come OpenID?

— MiffTheFox,

9

Non sarà necessario, perché molti sviluppatori di app Web sono il tipo di persone che si preoccupano dei problemi di privacy di Facebook (a differenza della media di Joe). Sarà sempre più un'opzione, ma mai essenziale, e direi che saranno promosse anche altre opzioni, come Twitter o openID.

Tuttavia, nessuno di noi su questo sito può prevedere il futuro.

— Macha
fonte

+1 I webmaster che non conoscono meglio (la minoranza) faranno affidamento esclusivamente su FB Connect per l'autenticazione, ma la maggior parte si rivolge a una piattaforma di autenticazione aperta che non viola la privacy dei propri utenti. OpenID / OAuth stanno guadagnando molto più slancio in questo campo. Anche Facebook lo utilizza per autenticare i suoi utenti ora. Non credo che sarà un grosso problema nel prossimo futuro.

— Evan Plaice,

3

+1 Rimarrà sempre un'opzione. Almeno finché ci sono concorrenti in giro. Se un sito sceglie di forzarlo (accesso di Facebook) su di te, allora potrebbero perdere.

— thunderror il

@thunderror, potrebbero perdere alcuni potenziali clienti in quel senso, ma possono anche guadagnare attraverso il valore delle informazioni condivise degli utenti di Facebook a cui hanno accesso. Possono anche trarre vantaggio da alcune delle infrastrutture pre-costruite e dall'integrazione che Facebook offre ai loro partner, e forse una via facile in un pubblico incredibilmente vasto. A conti fatti, questo può essere commercialmente attraente.

— William,

5

Non dimentichiamo OpenID , l'hai usato per autenticarti qui.

Non dimenticarlo e parlalo. Allo stesso modo in cui probabilmente saremmo stati tutti meglio senza l'effettivo 2 anni di Microsoft sul regno dell'informatica personale, non vogliamo davvero che le porte di Internet cadano nelle mani di un'azienda.

(Sì, l'affermazione su Microsoft è altamente discutibile e potrei discutere entrambe le parti allo stesso modo, ma non è questo il mio punto. Sostituisci "Standard Oil" se non ti piacciono le critiche alla SM. Disclosure: Non ho alcuna connessione con la OpenID Foundation .)

— rifiuti solidi urbani
fonte

1

Il prolbem con OpenID è che la maggior parte delle persone non sa cosa sia e confonde gli utenti normali su una pagina di accesso.

— DoNotInstallare il

1

@Ian: non sono d'accordo. Inoltre, molte persone dovevano anche imparare ad accedere a più siti con requisiti di password multiple, come ignorare la posta dai banchieri nigeriani e non eseguire gli allegati "EatMyFace.exe" inviati da "Joe". Alcune persone non sono ancora molto brave in nessuno di questi compiti;)

— msw

La cosa su OpenID è che se non ti fidi, ad esempio Google, puoi sempre autenticarti con un altro fornitore o persino crearne uno tuo se hai spazio web.

— MiffTheFox,

2

Più probabilmente.

Gli sviluppatori di app Web stanno cercando modi per avere meno attrito per indurre le persone a utilizzare il loro servizio e, dato che molti dei loro utenti avranno un account Facebook, questo viene spesso aggiunto come metodo alternativo di accesso.

Tuttavia, ho visto che in genere se viene offerto Facebook, in genere viene offerto anche Twitter, quindi se sei contrario all'utilizzo di Facebook, come ti senti su Twitter?

— essere annunciato
fonte

1

Ma non credo che ci saranno molte occasioni in cui Facebook è la tua unica opzione: dovresti essere in grado di utilizzare un metodo di accesso alternativo come l'autenticazione di Twitter o OpenID, o semplicemente il vecchio normale "crea account".

— annunciato il

1

Un sacco di gente non piace quello che sto scrivendo, mi sarebbe non scegliere di supportare solo Facebook me stesso di login; tuttavia un buon caso per farlo può essere fatto!

Ora sto riscontrando un problema con il sito Web che mi consente di utilizzare Facebook, OpenID, password personalizzate ecc., In quanto non ricordo sempre il sistema di accesso che ho usato!

Quindi c'è un caso da fare per supportare solo Facebook, e quindi fare uso del sistema di amici di Facebook, in modo che i tuoi clienti possano parlare di te ai loro amici se lo desiderano. Se hai anche annunci su Facebook, la possibilità di supportare solo l'accesso a Facebook migliora ancora.

In questi giorni puoi guadagnare un sacco di soldi essendo l'opzione migliore per il 10% dei possibili clienti mentre fai qualcosa che l' 80% dei possibili clienti odia ! Quindi essere tutto per tutte le persone in una pagina di accesso potrebbe non essere l'opzione migliore, vedi " La mucca viola "

— Non installare
fonte

"... in quanto non ricordo sempre il sistema di accesso che ho usato!" Esattamente lo stesso qui e ora, e il problema non è stato risolto negli ultimi 8 anni. Il mio gestore di password ora non contiene solo record userid / password, ma anche "quale servizio di autenticazione ho usato per un servizio".

— Jochem Schulenklopper,

1

Spererei sicuramente di no. Nonostante l'argomentazione molto logica e convincente di DoNotInstall nella sua risposta, penso che sia del tutto irresponsabile per qualsiasi sviluppatore di app Web (o utente finale, per quella materia) fare affidamento esclusivamente su qualsiasi società o servizio di terze parti per l'autenticazione, con la possibile eccezione di OpenID.

Supponiamo che tu abbia creato un'app Web popolare che utilizza solo Facebook per l'autenticazione. Nel caso improbabile che Facebook venga temporaneamente o permanentemente messo offline (con un cattivo aggiornamento, attacco DDoS, tipo di legge SOPA / PIPA o persino fallimento), cosa fai? Ancora più importante, cosa fanno gli utenti finali che si affidano alla tua app? Se hai supportato più di una forma di autenticazione, questo non sarebbe un problema troppo grande a lungo termine, ma se ti affidassi esclusivamente a Facebook sei morto nell'acqua.

Personalmente penso che qualsiasi sviluppatore di app web responsabile dovrebbe sempre tenere presente questo tipo di cose e, se si utilizzano servizi di terze parti per l'autenticazione, supportarne sempre più di uno. Penso che sia anche una buona idea supportare sempre l'autenticazione con nome utente / password o e-mail / password come ultima risorsa nel caso in cui una di queste terze parti fallisca.

Divulgazione: finora ho fatto affidamento esclusivamente su Facebook per accedere al mio account StackExchange. Pensare alla tua domanda e alla mia risposta mi ha spinto ad aggiungere i miei account Twitter e Google come opzioni. Per quanto sia improbabile che Facebook verrà mai rimosso, penso che sia ancora più improbabile che Facebook, Google e Twitter vengano tutti e tre abbattuti contemporaneamente.

— stevenh512
fonte

E sfortunatamente, vedo che Twitter non è un'opzione qui .. quindi sono andato con Google e Yahoo (penso anche che sia estremamente improbabile che Facebook, Google e Yahoo vengano mai eliminati tutti e tre contemporaneamente).

— Stevenh512,