Google ha una beta di YouTube che utilizza il tag video HTML5, ma quali vantaggi ottengo dall'utilizzo di questo, oltre a non dover installare Flash solo per YouTube?
Google ha una beta di YouTube che utilizza il tag video HTML5, ma quali vantaggi ottengo dall'utilizzo di questo, oltre a non dover installare Flash solo per YouTube?
Risposte:
Quattro punti che rendono HTML5 non così caldo per YouTube:
#t=21m0s
porzioniI vantaggi sono scritti da ogni blogger là fuori, principalmente meno hogging della memoria e compatibilità browser / mobile.
Sotto OS X (e probabilmente anche su Linux) la riproduzione di video HTML5 utilizza molta meno CPU rispetto al lettore video Flash. Questo potrebbe cambiare quando viene rilasciata l'accelerazione hardware in OS X Flash Player (attualmente disponibile come beta http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/gala/ )
Il miglior vantaggio di HTML5 del lettore YouTube è la compatibilità con i dispositivi Android. Quando l'utente fa clic sul lettore per guardare un video, non è necessario passare all'app YouTube. Basta incorporare e guardare il video all'interno della pagina, senza problemi di Flash. In PresentationTube, utilizziamo HTML5 per consentire agli utenti mobili di guardare il video all'interno della pagina allo stesso modo del desktop.
HTML5 disabilita il contenitore di plug-in in Firefox e questa è una buona opportunità per ridurre l'utilizzo della memoria con questo browser. Inoltre, HTML5 si carica più velocemente.