Suggerimenti per siti Wiki personali [chiuso]


12

Attualmente sto leggendo Pragmatic Thinking & Learning e un suggerimento dell'autore verso la fine del libro è di mantenere un wiki personale che sia facilmente accessibile.

Ci sono siti che funzionano bene per questo? C'è qualcuno che ha una versione mobile accessibile del sito o dell'app mobile?

Risposte:


14

TiddlyWiki è un singolo file HTML auto-modificante. Funzionerà in qualsiasi browser moderno e non richiede un server. Metti il ​​file in Dropbox e avrai accesso ad esso da qualsiasi tuo computer. Dovrebbe funzionare bene con un browser mobile. Tanto meglio se c'è un client Dropbox mobile che ti evita di dover pasticciare con la sincronizzazione dei file.


+1 perché TiddlyWiki è l'unica app che risponde a questa richiesta in modo chiaro e significativo
Jeffrey Cameron,

3

DokuWiki è buono. Per impostazione predefinita utilizza file flat anziché un database. Puoi eseguirlo su localhost e sincronizzarlo con un server remoto. C'è una grande raccolta di plugin , in realtà c'è un plugin di sincronizzazione remota , pronto per l'uso. Anche la documentazione è abbastanza buona.

Un'altra buona soluzione è Wikidpad . Vive sul tuo desktop, ma puoi esportarlo come HTML e ospitarlo su un server. È un blocco note attraversato da una wiki. Hai un albero di pagine in una barra laterale e l'area del contenuto principale supporta anche le schede. Puoi collegare tra loro pagine, gli URL diventano automaticamente cliccabili, ha la ricerca, salva automaticamente ogni pochi secondi, è programmabile, supporta plug-in e molti altri. È bello averlo ridotto a icona nella barra delle applicazioni e aprirlo per prendere rapidamente delle note.


3

Ho usato PmWiki per i miei scopi wiki personali. La cosa buona è che non utilizza un database; utilizza i file per archiviare informazioni. Quindi è molto banale inserire il tuo server web e funzionerebbe.


2

Sto usando ScrewTurn Wiki per questo da qualche tempo. È gratuito e può essere installato sull'host locale della workstation Windows o su qualsiasi server ASP.NET a cui hai accesso. Sembra e agisce in modo simile a MediaWiki (il software wiki che utilizza Wikipedia), tranne per il fatto che non è affatto così pieno di funzionalità arcane. In effetti, sembra quasi perfetto per uso personale.

Modificato per aggiungere : da quando ho pubblicato questa risposta, il progetto ScrewTurnWiki è stato abbandonato. Il sito è ancora attivo, il software è ancora scaricabile e utilizzabile, ma non lo supportano più. C'è stato un movimento per l'open-source del progetto, ma non ha ottenuto alcun impulso che io possa vedere. Quindi, STW potrebbe non essere tutto ciò utilizzabile alla fine.


1

Ho preso lo stesso suggerimento dallo stesso libro e ho creato un wiki in Zoho


0

Non è davvero un wiki (in quanto non è davvero progettato per avere tonnellate di collegamenti tra le pagine), ma a seconda di quanto sia libera la tua definizione, Backpack è una buona scelta. Ti consente di creare pagine semi-strutturate contenenti vari bit di dati (testo, immagini, elenchi, file allegati, divisori, documenti di testo collegati).

È molto più bello lavorare con un wiki basato sul markup tradizionale, ma non è così potente. Personalmente trovo l'idea di un wiki personale troppo incline a giocherellare, e Backpack è un bel compromesso.

Non lo pubblicizzano sul sito di marketing, ma esiste un piano da $ 7 / mese per utente singolo che ti offre 100 pagine e 1 GB di spazio di archiviazione (dovrai registrarti e modificare i piani), che è più che sufficiente per un personale wiki.


0

Ho usato LionWiki per il mio wiki personale. Non ha bisogno di un database, ma solo di PHP poiché memorizza ogni pagina che crei come semplice file di testo sul tuo server.

Ha una versione "core" che è solo un singolo file php che lasci da qualche parte sul tuo server / host, quindi è davvero facile da installare. Se vuoi modelli, file di lingua, plugin e altro puoi installare la versione "full optional", ma non è davvero necessaria per un semplice wiki personale.

Non ha una versione mobile, ma la sua interfaccia è così semplice che dovrebbe funzionare bene nel browser del tuo cellulare.

Ecco uno screenshot dell'installazione predefinita:la mia nuova wiki

LionWiki sta usando un altro modello sulla loro homepage:homepage di lionwiki


0

Non è un wiki, ma io uso Evernote per lo stesso scopo. Uso la versione scaricabile per Windows, ma sono disponibili anche Mac, / iPad / Touch, Android, BlackBerry, Palm Pre / Pixi e Windows Mobile. Sincronizzo il loro server e visualizzo sul mio telefono Nokia con l' interfaccia ottimizzata per il Web . Rispetto a una wiki, Evernote offre una facile riorganizzazione delle informazioni tramite drag and drop.


0

Trovo Google Docs e Google Spreadsheets più utili di un wiki. È incredibile quante informazioni tabulari hai una volta che inizi a cercare. E la maggior parte dei wiki ha un onere di manutenzione piuttosto grande una volta superate le 5-6 pagine.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.