In che modo Gmail decide di inviare i messaggi e-mail?


54

A volte noterò falsi positivi (include un messaggio di posta elettronica che non fa parte del thread) e falsi negativi (manca un messaggio di posta elettronica che avrebbe dovuto far parte del thread). In che modo Gmail decide quali messaggi dovrebbero e non dovrebbero far parte di un thread?


non dare la colpa a Gmail, è il miglior infila posta che abbia sempre visto ;-)
neo

Non ho mai visto falsi positivi, sono sorpreso che anche quelli esistano.
mbillard,

@neo, ce ne sono di migliori.
Pacerier,

@mbillard, Beh, se va per titolo del messaggio, i falsi positivi sono destinati a esistere.
Pacerier,

Risposte:


46

Devono essere soddisfatte le seguenti condizioni:

  1. L'argomento deve essere simile (ad esempio teste re: testfunzionerà; ma teste test 123non funzionerà).
  2. Il mittente deve far parte del thread OPPURE deve essere utilizzata l'intestazione nella risposta.

L'intestazione di risposta può essere utilizzata tramite l'interfaccia di Gmail semplicemente rispondendo al thread. Questo è ciò che consente ai messaggi inoltrati di far parte dello stesso thread anche se il mittente è diverso.

Se vuoi maggiori informazioni, puoi consultare il mio post sul blog in cui ho pubblicato informazioni più dettagliate sui miei risultati.


1
Divertente, c'è un campo in risposta a, e google non lo usa ...
pihentagy

5
Vedi questa risposta su Quora - dice che è stato threadato usando l' intestazione Message-ID:. Qualcuno sa con certezza in che modo Gmail decide di eseguire il thread delle conversazioni?
yosh m

17

La risposta breve: l'oggetto .

Google afferma:

una conversazione si interromperà in una nuova discussione se l'oggetto della conversazione viene modificato o se la conversazione raggiunge oltre 100 messaggi.

Maggiori informazioni da Google


Sì, questo è ciò che dice anche nel secondo link che ho fornito. Pensavo che sarebbe bello anche dare qualche informazione sull'intera faccenda :)
feniix,

L'ho visto passare tra 60 e 80, quindi non sono sicuro di quanto sia affidabile l'articolo. Ma è vicino.
dgw

l'ho sempre visto rompere a 60 anni
Jayen,

È stato stabilito sperimentalmente (a partire dal 2014) che le parti tematiche tra [parentesi] vengono ignorate: github.com/travis-ci/travis-ci/issues/… .
Beni Cherniavsky-Paskin,

Non sufficiente. Se ho due persone che rispondono allo stesso annuncio Kijiji la riga dell'oggetto è identica, ma non sono nella stessa discussione a meno che non si trovino in una determinata finestra temporale - più di un'ora meno di 2 giorni.
Sherwood Botsford

3

In un messaggio di posta elettronica sono presenti intestazioni che contengono informazioni su quale thread appartiene al messaggio di posta elettronica. Non so per certo che Gmail utilizza queste intestazioni, ma sarei molto sorpreso se non lo facesse. Puoi vedere le intestazioni di un messaggio e-mail in Gmail.com facendo clic sui tre punti e quindi su "Mostra originale".

Se quelle intestazioni non esistono, presumo che Gmail tornerà a indovinare in base all'oggetto.

Intestazioni email pertinenti:

  • Message-ID: ogni messaggio di posta elettronica può includere questa intestazione e viene utilizzato per identificare il messaggio di posta elettronica in modo univoco. Può sembrare qualsiasi cosa purché unica, ad esempio, 199802242058.MAA24843@monk.via.netè un ID messaggio valido.
  • In-Reply-To: questo conterrà l'ID messaggio del messaggio e-mail a cui il messaggio corrente è in risposta. Gmail può utilizzare queste informazioni per inserire il messaggio nella conversazione corretta.
  • References: questo conterrà un elenco di tutti gli ID messaggio di tutte le e-mail precedenti nella conversazione, in base al software che ha inviato il messaggio e-mail. Questo è più duraturo di In-Reply-To, nel caso in cui il destinatario non abbia il messaggio precedente nella conversazione, ma abbia alcuni dei messaggi precedenti.

Riferimenti:

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.