Avere l'ID prodotto negli URL danneggerà il SEO rispetto a un URL con solo parole chiave?

Supponiamo di avere un negozio online con un prodotto (optimus-prime), in una categoria (supereroi) in modo tale che abbia l'URL:

www.example.com/superheroes/optimus-prime

Ora voglio anteporre l'ID prodotto (99) al nome del prodotto nell'URL, in modo che l'URL diventi:

www.example.com/superheroes/99-optimus-prime

Per quanto riguarda il SEO, in particolare le classifiche di ricerca di Google, fa qualche differenza notevole quando si utilizza un URL del prodotto rispetto all'altro?

Come programmatore, preferisco usare l'URL con l'ID perché rende sicura la generazione di alias di sistema al 100% per scopi di routing CMS.

Come

• Includi l'id in un posto ragionevole. Il più semplice è avere ... / product / $ id / nome-prodotto-prodotto ecc.
  • funziona praticamente con tutti i sistemi di routing, senza regex
• Aggiungi un <link rel = canonical> (o comunque lo scrivi, è da un po 'che non devo farlo) a un url con solo l'id ¹
• Quando si gestiscono le richieste, se l'URL non ha il testo corretto, eseguire un reindirizzamento all'URL con il testo corretto corrente in.

Perché

• Quando (inevitabilmente) devi modificare il testo per alcuni prodotti:

  • Google vedrà le versioni vecchie e nuove come la stessa pagina / entità / prodotto
  • i vecchi collegamenti non corretti "funzioneranno" (e verranno reindirizzati a nuovi)
  • questo vale anche per i link in entrata da altri siti, quindi non perdi la tua "salsa Google" (o come la chiamano i ragazzi in questi giorni)
• Quando (quasi inevitabilmente) hai più prodotti con lo stesso nome (soprattutto se hai un articolo popolare che viene "aggiornato" o "rinnovato" ecc.) Ma ID diversi, entrambi possono avere un link che funziona (potrebbe aiutarti a svendere il vecchio magazzino)
  • puoi sempre aggiungere un link al "nuovo" prodotto nella pagina "vecchio"

Gli errori di battitura sono inevitabili. Se vogliono contare sul mantenere univoci i nomi dei prodotti e non farli mai corrompere dalla doppia codifica UTF8 o altro, dì loro che riescono a conservare entrambi i pezzi. Compreso passare attraverso i 404 negli strumenti per i webmaster ...

¹ Questo non è essenziale, poiché un collegamento con il testo "sbagliato" reindirizzerà comunque. Finché contiene l'ID, è più o meno infrangibile.

Dovresti assolutamente utilizzare la versione ID dell'URL, poiché ha senso per lo sviluppo. In effetti, il tuo URL finale è ancora più pulito di molti URL di e-commerce là fuori che si classificano ancora.

Google e Bing capiranno comunque che la pagina riguarda il file Optimus Prime nella directory dei supereroi. Il numero verrà semplicemente ignorato. I motori di ricerca sono diventati molto bravi nell'estrarre significato dal contenuto, che include gli URL, ma non sono così letterali come le persone spesso danno loro credito. Inoltre, l'URL è solo uno dei molti fattori di classificazione nelle SERP; è molto improbabile che l'ID del prodotto muova l'ago in qualsiasi direzione da solo.

Il mio rappresentante non è abbastanza alto da commentare, quindi oserò offrire una risposta. Sono un SEO (oltre 20 anni) e ho un cliente che, quando si tratta di URL, includo quasi sempre il numero di modello / prodotto; e lo faccio a beneficio della SEO . Persone (I)non solo cercare per parola chiave, se esiste un ID prodotto associato a un articolo, ha senso anche che cerchino anche per numero di prodotto. E se qualcuno lo sta cercando in modo specifico, sta lì con i soldi in tasca che vuole comprare. So che numeri di ID, prodotto e modello potrebbero non descrivere sempre la stessa cosa, ma trovo che l'inclusione sia un miglioramento per il SEO e, almeno, non un ostacolo. Come qualcuno ha menzionato, gli URL non sono l'ultima parola per Google, trovo, nella mia esperienza personale, che viene dato più peso al titolo della pagina, ma un URL ben costruito ti fa ancora muovere lungo la strada.