SEO: come separare il fatto dalla finzione?


32

Sono interessato a conoscere il SEO, come molti di voi potrebbero già sapere. Non sono di gran lunga un professionista, ma mi piacerebbe imparare. Al momento possiedo un numero di domini ecc. Che sto giocando con i contenuti e apprendo da vari metodi e tecniche che sento online.

Il mio problema è che quando leggo alcuni dei molti blog SEO che fluttuano là fuori, ottengo visioni molto contrastanti. Vengo qui e faccio domande su queste cose contrastanti e ottengo risposte contrastanti. Come faccio a separare i fatti dalla finzione?

Ad esempio, ho sempre creduto che i link senza follower non facessero nulla per la SEO e avevo sentito da qualche parte che, in effetti, FAVORISCONO la SEO. Ero molto confuso su questo e sono venuto qui e ho persino ricevuto consigli contrastanti: rapporto tra no-follow e do-follow backlink

Esistono siti Web / blog super autorevoli che sono noti per informazioni basate sui fatti e non per speculazioni?

Leggevo CourtneyTuttle e nel passato JohnCow, ma sembra che loro e tutti gli altri abbiano questi "corsi per apprendere cose" che hanno spento l'appello a questi blog ... è come se avessero dei segreti superbi che non stanno condividendo nel loro blog, quindi perché leggere più il blog?


Ho iniziato a scrivere linee guida ed esercitazioni qui: ligatures.net/content/expertise/… C'è una sezione dedicata al mito qui: ligatures.net/content/expertise/seo-myth-busting.html
Jérôme Verstrynge

Risposte:


38

(Ho dovuto smettere di scrivere ad un certo punto. Probabilmente lo rivedrò continuamente. Ricorda, questo non è pensato per essere una lezione completa in SEO. Ha lo scopo di aiutare a dimostrare quanto sia SEO semplice e come individuare le persone che si sono allontanati da quella realtà.)

In realtà non mi piace nessuno dei siti Web consigliati dagli utenti di cui sopra per i seguenti motivi:

  • Ci sono dentro per i soldi. Non lo fanno a causa della loro natura altruistica. Sono fuori per fare un dollaro. A loro non importa di te o del tuo sito Web e faranno tutto il possibile per farti separare dai tuoi soldi. (Questo si lega all'elemento successivo).

  • Ti fanno pensare che il SEO cambi costantemente. Indovina un po? Non lo è. Ma devono costantemente sfornare teorie, strumenti e assurdità per farti pensare che il SEO sia questa grande cosa complicata che richiede "esperti" come loro e libri e strumenti costosi e lavoro costante e raccolta di informazioni per avere successo. È semplicemente falso. (Ogni volta che si visita il loro sito alla ricerca per le ultime punta calda o trick ( barf ) si sta facendo loro i soldi).

  • Sono sbagliati o dietro la curva molto. Poiché il loro compito è quello di diffondere costantemente "informazioni", tendono ad offrire consigli errati o completamente sbagliati. (Non ho alcun esempio utile, ma se ti guardi intorno non è difficile da trovare). Ma a loro non importa se hanno torto perché non fanno male ai loro profitti e possono sempre affermare che "SEO è un gioco che cambia" e non è colpa loro se hanno sbagliato.

Se controlli questi forum, o ovunque mi nasconda per quella materia, vedrai che l'unico guru SEO che consiglio (o addirittura chiamo guru) è Chris Beasley . Non solo ha una lunga storia di successo (e prima di chiunque altro, controlla il suo sito e i forum SEO di SitePoint) ma non pretende che la SEO sia un gioco complesso e in costante evoluzione. È zero consigli BS SEO. Prendere o lasciare. Non gli importa davvero cosa fai perché non sta cercando di arricchirsi dell'ignoranza della gente. È contento di condividere le sue conoscenze e se ne approfitti, fico. Se non lo fai, vabbè.

Quanto a come si può dire cosa è un buon consiglio SEO e cosa no? Ecco due tornasole che puoi usare. Uno per la fonte delle informazioni, uno per le informazioni stesse.

Tornasole Fonte SEO

  • Stanno cercando di trarre profitto dalle informazioni? Se "sì" è meno credibile.

  • Hanno qualche tipo di test o altra prova empirica a sostegno della loro richiesta? Se "no" è meno credibile.

  • La persona offre la logica e la ragione per eseguire il backup delle conclusioni che non violano nessuno degli elementi SEO Test tornasole di seguito? Se "sì", le informazioni sono meno credibili.

  • Se il consiglio è in un forum o in qualche altra comunità, che tipo di risposta riceve l'utente? Molto d'accordo? O disaccordo? Chi è d'accordo / in disaccordo? Se è un principiante che è supportato solo da altri principianti (le persone "anch'io"), allora è meno credibile.

  • È stato eseguito un esperimento? In tal caso è stato fatto bene? (Avevano un gruppo di controllo? Hanno escluso altri fattori esterni? Possono ripeterlo)? Altrimenti sono meno credibili. ( Questo è un buon esempio di buoni test ).

Tornasole Informazioni SEO

SEO sta davvero solo assicurando che un sito web sia costruito correttamente. Sì, è così semplice. E può essere suddiviso in quattro categorie. Loro sono:

  1. Usabilità - Le persone sono stupide. Lo sappiamo tutti. Un buon sito web supporrà che ogni utente sia stupido e abbia bisogno di avere la mano tenuta mentre usa il sito web. Ciò significa che tutto è chiaramente etichettato e scorre in modo logico. In che modo ciò influisce sul SEO? Se tutto è chiaramente etichettato e scorre in modo logico, anche i motori di ricerca saranno in grado di seguirlo e capire cosa sta facendo e dove si trova. Inutile dire che è molto importante quando si determina di cosa tratta una pagina e come tutto si collega tra loro.

    (Cosa rientra nell'usabilità? Collegamento interno di pagine interne, sitemap, pagina corretta e testo dell'intestazione)

  2. Accessibilità : un sito Web ben costruito può essere utilizzato da chiunque . Ciò include utenti ipovedenti e fisici. Quindi, devi assicurarti che il tuo sito Web possa essere utilizzato da qualcuno senza JavaScript, immagini, funzionalità CSS, mouse, ecc. In che modo ciò influisce sul SEO? I robot dei motori di ricerca non sono molto diversi da quelli di un utente cieco. In effetti, se usi uno screen reader puoi avere una buona idea di cosa sta vivendo Googlebot. Quindi, se il tuo sito è accessibile a persone con problemi di salute, sarà disponibile per i motori di ricerca.

    (Cosa rientra nell'accessibilità? Alt attributi, non basandosi su JavaScript per il contenuto)

  3. Markup semantico - Qualsiasi sviluppatore web esperto ti dirà che separare JavaScript e CSS e usare i tag appropriati per il markup rende il sito molto più facile da mantenere e offre agli strumenti esterni (crawler di directory, ecc.) Le informazioni che desiderano abbastanza facilmente. Inoltre, se si utilizza il markup corretto, il sito è "a prova di futuro", in quanto si può essere certi che gli agenti utente conformi agli standard renderanno il sito correttamente. In che modo ciò influisce sul SEO? Il markup HTML è un grande indicatore per i motori di ricerca del significato e del valore dei contenuti. L'uso del markup corretto consente a qualsiasi user-agent di comprendere il formato e la struttura dei dati. Indica loro ciò che è importante e che tipo di informazioni sono (conoscenza, indirizzo, sommario, ecc.).

    (Cosa rientra nel markup semantico? Tag come <address>e <abbr>, usando i tag header ( <h1>), i microformati )

  4. Qualità dei contenuti - Le persone non navigano in Internet alla ricerca di immondizia. Stanno cercando informazioni che risolvano un bisogno di cui hanno bisogno (sapere qualcosa, divertirsi, ecc.). Migliore è il contenuto, maggiore è la probabilità che tornino e, ancora meglio, lo diano ai loro amici. In che modo ciò influisce sul SEO? Ecco come ottenere link di qualità al tuo sito Web !! I motori di ricerca hanno difficoltà a distinguere la qualità dalla merda. Quindi si affidano ad altri webmaster per farlo per loro. Ecco perché i collegamenti da siti esterni hanno così tanto peso. (Salveremo il problema di qualità per un altro giorno).

    (Cosa rientra nella qualità del contenuto? Contenuto originale, collegamenti da siti esterni autorevoli)

Se un consiglio non rientra in una di queste categorie, probabilmente è semplicemente un vecchio errore.

(Cercare link da altri siti Web è marketing . Può essere discusso se dovesse essere elencato qui. Ho scelto di non farlo perché i contenuti di qualità possono farlo per te).

Altre informazioni utili

  • Gli algoritmi SE sono costituiti da due parti fondamentali: ranking delle pagine e controllo dello spam. Il 99% delle persone che parlano di SEO non lo sanno e confondono le due cose che causano molti problemi. (Cordiali saluti, Matts Cutts è il capo del team di controllo spam di Google). Quindi quando la gente dice "SEO è in continua evoluzione" si sbagliano. Il modo in cui le pagine sono classificate è cambiato a malapena negli anni. Ciò che cambia costantemente è la capacità dei motori di ricerca di combattere e rimuovere lo spam. Se le tecniche di lotta allo spamming stanno interessando il tuo sito, non stanno influenzando il tuo SEO, stanno influenzando il fatto che hai un sito Web scadente in qualche modo o commercializzi il tuo sito Web in modo errato e devi affrontare tali problemi. Ma i fattori di base per classificare le pagine sono stati individuati molto tempo fa e non hanno dovuto cambiare. È come viene gestito lo spam che deve cambiare (ed è).

  • Se devi tornare indietro e "SEO tuo sito web", allora hai sbagliato a cominciare. Quei quattro principi di base non sono fattori SEO, sono come dovrebbe essere costruito un sito web . Tutto ciò che gli utenti desiderano è un sito Web di facile utilizzo e con buoni contenuti. Non è un caso che i motori di ricerca vogliano la stessa identica cosa.

  • Ponetevi questa domanda: lo sto facendo perché migliorerà il mio sito Web o lo sto facendo per manipolare le mie classifiche di ricerca? Se rispondi alla prima starai bene. Se rispondi a quest'ultimo, allora le probabilità sono che ti morderà nel sedere da qualche parte lungo la strada.


3
+1 - Penso che un fattore importante che manca, tuttavia, è la ricerca di parole chiave. Ci vogliono 5 minuti per fare qualsiasi articolo, ma se non lo fai, potresti perdere una frase di ricerca ad alto traffico chiave con una sola parola. È importante avere un ottimo contenuto, ma quelle frasi chiave devono essere nel testo o non otterrai il traffico di ricerca.
Virtuosi Media,

2
Concordo pienamente con John (a parte i forum di SitePoint - di cui eravamo entrambi membri ma che ora siamo passati a un pantano di spam), i miei consigli erano basati sul fatto che ci sono solo pochi che vogliono o hanno il tempo di investire in ciò che entrambi sappiamo è una buona pratica del buon senso al 95% , ma le persone rimangono bloccate / ossessionate dal restante 5%.
Mike Hudson,

2
@virtuosi media, hai ragione. Non volevo approfondire i dettagli, ma se lo avessi fatto sarebbe caduto sotto un ottimo contenuto. Conoscere ciò che le persone cercano ovviamente è un fattore nella creazione di buoni contenuti.
John Conde

2
@ Mike, ho salvato su SitePoint prima che diventasse un disastro. Ironia della sorte è stato perché avevo abbastanza discussioni SEO in corso lì. A proposito, la tua lista è fantastica. Ho pensato di farmi perdere per il mio riferimento, ma ora vedo che non è necessario.
John Conde

1
John, non sono uno a cui piace quando le persone si auto-promuovono, ma non posso credere che tu lo abbia messo come una risposta da seppellire tra settimane invece di renderlo un post sul blog. La tua risposta è stata estremamente approfondita e ponderata. Grazie. Sono d'accordo con te sulle persone che non navigano in rete alla ricerca di immondizia, motivo per cui alla fine ho smesso di leggere CTuttle - ha scritto un post chiedendo scusa per aver creduto di poter mettere qualsiasi contenuto, backlink e voilà ... anche dopo aver scritto un post di scuse "Mi sbaglio", avevo ancora un cattivo gusto in bocca. Ora vende un programma pubblicizzando le sue convinzioni pre-mi dispiace.
Melanie Shebel,

5

Non direi che ce n'è uno solo autorevole. SEO Book e SEOMoz si avvicinano, insieme a Search Engine Land - ma ci sono ancora molte congetture. Nel corso degli anni ho compilato questo elenco che potrebbe aiutare (sto pensando di pubblicarlo come un articolo wiki se c'è interesse).

Oltre a ciò - è quando le persone pubblicano i loro test e risultati, li fanno criticare dai loro coetanei e il consenso generale viene raggiunto in modo ripetuto che uso come una cartina di tornasole per una fonte di qualità.


C'è interesse! : P Almeno da parte mia. Grazie per il fantastico link, che ha aggiunto un segnalibro a quello.
Melanie Shebel,

3
Vale la pena datare anche tutte le informazioni perché è una situazione in costante cambiamento mentre i SEOer lavorano per giocare con il sistema e Google, ecc. cambiare le cose per affrontarlo. Un "fatto" una settimana potrebbe essere una finzione la prossima.
JamesRyan,

@JamesRyan fantastica idea!
Mike Hudson,

3

Cosa evitare:

Se stai già gestendo un'attività redditizia, evita le tecniche di ottimizzazione che vanno contro gli obiettivi dichiarati dal motore di ricerca, ma sembrano funzionare per le persone.

Ecco un buon esempio: http://backlinksforum.com/main-backlinks-linkbuilding-discussion/357-proof-number-outbound-links-page-does-not-dilute-link-juice-passed.html

In quel post, l'OP parla di come il numero di link in uscita non diluisce il succo di link nei suoi test. Bene, è bello saperlo, ma non ha molto senso nel lungo periodo e non sembra coincidere con gli obiettivi dichiarati dal motore di ricerca. Se hai costruito il tuo sito attorno a quel concetto come vero e google ha risolto un bug che causava quel problema, il tuo sito potrebbe esaurirsi durante la notte.


Questo è davvero un buon punto. Ci sono siti che cadono attraverso le fessure e sembrano essere un'eccezione alle "regole" di Google solo perché hanno un metodo che è provato e vero per loro, non significa che ci sia una correlazione tra il loro metodo e il loro posizionamento. Inoltre, come, come hai affermato, quando c'è un bug, Google lo troverà e risolverà e un sito che sfrutta il bug probabilmente si riempirebbe. +1
Melanie Shebel,


1

Gran parte della confusione e della cattiva direzione online deriva dal fatto che Google e Microsoft trattengono intenzionalmente i fattori di posizionamento SEO e che entrambi aggiornano i loro algoritmi continuamente. Ciò significa che la freschezza di ciò che stai leggendo è importante quanto la fonte. A volte un grande fattore SEO può essere emarginato in un periodo di tempo molto breve, quindi devi davvero tenere il passo.

Concordo con la risposta di Mike Hudson secondo cui SEO Book, SEOMox e Search Engine Land possono offrirti il ​​massimo valore. Se leggi gli articoli gratuiti di tutti e 3 i confronti e pensi che tu possa avere una buona immagine di dove sia oggi il SEO. Vorrei anche suggerire di spendere i soldi per iscriversi al contenuto di pagamento su uno di quei siti in quanto offrono vantaggi e assistenza extra.

Chiunque affermi di sapere al 100% quali sono le migliori cose da fare per la SEO è un bugiardo, un cappello nero o lavora per Google / Bing. Non fraintendetemi, non sto dicendo che non ci sono esperti o persone che fanno passi da gigante, ma come ho detto prima, Google e Bing non rilasciano i loro algoritmi. Anche se qualcuno ha indovinato correttamente i segnali 200-1000, dovrebbe anche conoscere il peso esatto che ogni articolo ha per sapere come attaccare SEO al meglio.


-8

Ce n'è uno che è al di sopra di tutto il resto. Le migliori persone al mondo appartengono a quel sistema di siti Web. È SEOBook. Nessun altro confronta. $ 300 al mese. Hanno sistemi di allenamento completi. Hanno strumenti. Hanno un forum chiuso. Non ci sono consigli contrastanti come qui.

Le persone su SEObook stanno facendo grandi soldi. Perché hanno la risorsa di SEObook. I migliori in America ci sono.


6
Penso che il seobook faccia schifo. Penso che la tua logica sia terribile. La tua risposta dimostra perfettamente la domanda.
John Conde
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.