Quali di questi 3 URL Rewriting sono URL SEO friendly migliori?

11

Immagina il mio attuale sito Web no-CMS a file flat con un URL simile http://example.com/en/tomato.

Questo è ovviamente molto poco efficace e potrebbe essere qualsiasi cosa, dalla zuppa di pomodoro , al pomodoro , alla banda musicale , al pomodoro , al film o, più improbabile, ma ancora ... quasi ai pomodori!

Quindi, voglio renderlo più specifico sia per i veri umani che per i motori di ricerca. Dato: sia il codice della lingua e il codice il nome del file breve sono essenziali e non possono essere sostituiti in modo da qualche parte ci deve essere ene tomatopreciding / seguendo qualsiasi delimitatore come /per .htaccess a fare i reindirizzamenti invisibili corretti /tomato.php?language=en.

Mi sono venute in mente alcune opzioni per le parole aggiunte nell'URL:

A   example.com/en/tomato/just-about-tomatos
B   example.com/en/tomato/just-about-tomatos.htm
C   example.com/just-about-tomatos/en/tomato
D   example.com/en/tomato_just_about_tomatos
E   example.com/en/tomato-just-about-tomatos

Domanda 1: Quale di questi è il migliore per gli umani e per i motori di ricerca?

Domanda2: Quale singola regola elegante dovrebbe farlo accadere in .htaccess ?

Grazie per i tuoi suggerimenti e risposte! Molto apprezzato.

— Sam
fonte

6

Penso che potresti aver selezionato la risposta migliore prematuramente?

Domanda 1: la
mia scelta sarebbe example.com/en/tomato/just-about-tomatos: la mia logica è:

/en/è una cartella di lingua principale che comprende tutto il contenuto al suo interno, quindi è più adatta ad apparire direttamente dopo il dominio ed è la scelta migliore per l'implementazione multilingue dopo a) un nuovo dominio eb) sottodominio.
/just-about-tomatosè la pagina - quindi dovrebbe risiedere alla fine. Non è necessario scrivere .htmalla fine poiché stai riscrivendo l'URL e gli utenti NON CURA la lingua / la piattaforma che usi.

Domanda 2:
per aggiungere la just-about-tomatosparte al tuo URL probabilmente dovresti cercare di creare un sistema di mappatura poiché quella fase non appare nel tuo URL esistente.

— Mike Hudson
fonte

riconsiderato il tuo suggerimento come la migliore risposta, anzi! Un'ultima domanda: sarebbe giusto avere l'ultima parte (che può davvero essere qualsiasi cosa) testuale testuale con spazi? <a href="/webmasters//en/tomato/just about tomatos">....</a> o dovrebbero assolutamente essere evitati gli spazi e sostituiti con trattini -?

— Sam

2

Gli spazi non possono far parte di un nome file / URL Web (a meno che non siano codificati) e non sono considerati best practice (in quanto uno spazio indica la fine dell'URL) e almeno (se è necessario utilizzarli) devono essere codificati %20. Sicuramente andrei sempre con trattini (trattini).

— Mike Hudson

+1 per quella piccola clearificazione. Oltre ai trattini -quali altri optione ci sono? Sono +meglio dei trattini? la funzione urlencode di PHP li usa di default sembra ... cosa mi consigliate su questo problema? Grazie mille

— Sam

+farà altrettanto bene nella maggior parte delle situazioni, tuttavia sembra che Google (e la maggior parte degli altri editori incluso SE) abbia scelto il lato trattino del recinto - goo.gl/7ZFtV

— Mike Hudson

1

@Sam - Non riesco a vedere nulla di sbagliato in questo - potrebbe sembrare un po 'spammy quando inizi a ripetere inutilmente le parole.

— Mike Hudson,

4

Voglio solo chiarire cosa scrive Eric Vold sul parametro ( ?lang=en)

Si scopre che Google non consiglia di utilizzare questo tipo di parametro in quanto confonde i visitatori (e altri fattori).

L'opzione migliore dalla tua lista sarebbe A come suggerito dal seriocomic, ma ancora meglio se la metti in questo modo:

en.example.com/tomato/just-about-tomatos

— aji
fonte

@aji, +1 per avermi letto su quel lang.website.com/etc, MA non ho scritto questa opzione poiché non so come renderlo possibile tramite htaccess / il mio account pesk con hosting condiviso ... Anche se questo la domanda è su quale metodo sarebbe meglio, sarebbe davvero bello se tu suggerissi come farlo accadere. Grazie comunque per il tuo suggerimento!

— Sam

3

L'URL deve essere il più descrittivo possibile e deve essere contestualizzato al contenuto visualizzato. Lavoro anche molto sugli URL SEO e penso che per quanto ne sappia l'opzione B è buona.

B   example.com/en/tomato/just-about-tomatos.htm

— inkovic
fonte

Sulla base della tua logica, tutti e 4 i suggerimenti fatti dall'interrogante sono adatti?

— Mike Hudson,

2

Mi sembra strano che sceglieresti quello con un'estensione di file.

— UpTheCreek,

1

L'uso dei trattini è positivo per la SEO e questa tecnica è favorevole per la scrittura di URL di tipo SEO. Utilizziamo diversi tipi di URL ma non sono supportabili per il SEO.

— user28787
fonte

-1

il .htmè buono, perché permette agli utenti di sapere che tipo di file che la pagina è. Non consiglierei di usare /en/l'URL perché vuoi che tutti gli utenti vengano / si colleghino alla stessa pagina indipendentemente dalla lingua, e che semplicemente la lingua venga cambiata tramite il parametro Parametro stringa query url.

Quindi suggerirei:

website.com/tomato/just-about-tomatos.htm?lang=en

— erikvold
fonte

1

Questo è piuttosto semplice - 1) perché avere una stringa di querystring quando puoi riscriverla in un modo più amichevole? (Sta già riscrivendo l'URL!) 2) Perché all'utente interessa quale 'tipo di file' sia la pagina?

— UpTheCreek,