Pulsanti di condivisione e URL condivisi


12

Come alcune persone potrebbero sapere, l'aggiunta di pulsanti di condivisione da Facebook e Twitter può rallentare una pagina. Ho visto molti siti passare le implementazioni iframe comuni che offrono questi siti e semplicemente creare icone che si collegano a un URL più condiviso per un migliore controllo delle prestazioni della pagina. http://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F&t=CNN%26s+website%27

Tuttavia, ho anche letto che Facebook sta abbandonando il supporto per questi collegamenti. Ad esempio, questo collegamento ora reindirizza al pulsante Mi piace. http://www.facebook.com/facebook-widgets/share.php

Ecco un articolo in cui si nota che Facebook sta deprecando / ha deprecato la sua funzionalità di condivisione e si attacca con il pulsante Mi piace. http://www.barbariangroup.com/posts/7544-the_facebook_share_button_has_been_deprecated_called_it

Suppongo che questo sia lo stesso per l'URL di condivisione.

Se l'URL condiviso non è più un'opzione affidabile, quali altri metodi ci sono oltre all'utilizzo di widget di terze parti (come Addthis)?

Risposte:


6

Puoi comunque utilizzare i seguenti formati di link per condividere pagine *, assicurandoti di sfuggire agli URL:

Twitter:

<a href="http://twitter.com/home?status=Your%20message%20here:%20http://yourshorturl.com">Share on twitter</a>

Facebook:

<a href="http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://yourshorturl.com&t=Your%20message%20here.">Share on Facebook</a>

Detto questo, vale la pena adottare i widget ufficiali forniti da ciascuna azienda invece di utilizzare la propria soluzione perché:

  1. Standardizza l'interfaccia utente su più siti e presenta un pulsante con cui i visitatori avranno familiarità (e quindi più probabilità di fare clic).

  2. I widget ufficiali caricano file JavaScript remoti da Facebook / Twitter. Questi verranno memorizzati nella cache del browser del visitatore per un caricamento più rapido sul sito successivo che li utilizza, quindi l'utilizzo dei widget ufficiali presenta poche ragioni per rallentare.

  3. È più difficile visualizzare quante volte un collegamento è stato condiviso senza il widget; queste informazioni sono utili sia per i proprietari dei siti sia per incoraggiare i visitatori a condividere collegamenti già popolari (il cosiddetto effetto "social proof").

I principali siti Web dei media (ad esempio The Guardian ) hanno adottato i widget ufficiali; se è abbastanza buono per loro, mi sembra poco utile hackerare il tuo insieme.

* Hai detto di aver letto che Facebook stava abbandonando il supporto per il formato sopra, ma non dire dove lo leggi; Non ho trovato alcuna menzione di questo sul loro sito o altrove. Penso che Twitter e Facebook non condividano pubblicamente i metodi di cui sopra perché preferiscono mettere un widget con il loro logo sul tuo sito.


Concordato che la mia affermazione non era adeguatamente supportata. Cercherò di includere una fonte quando la trovo di nuovo.
TeeOh,

1
stackoverflow.com/questions/6145489/… andando ... andando ... vai
Dallas

5

Vale la pena NON passare alle nuove API se si inseriscono i pulsanti in un sito Web che protegge la privacy degli utenti non instradando le loro informazioni a siti Web di terze parti e non consentendo la creazione o l'aggiornamento dei cookie nei loro browser.


1
puoi spiegare meglio questa risposta?
PatomaS

3
@PatomaS il pulsante iframe è come aggiungere il codice di Google Analytics, tranne per il fatto che il ricevitore è Facebook. Con ogni richiesta il visitatore carica l'iframe e Facebook può tracciare gli utenti perché carica questi dati dal loro sito. JavaScript whizbang da Facebook è ancora peggio. Tuttavia, con un semplice collegamento al problema non esiste.
Ciantic,

+1 Vale la pena notare che nel raro caso in cui Facebook si interrompa, può causare un comportamento imprevisto / irregolare sul Web a seconda se c'è un bug che nessuno ha notato. Questo è uno dei motivi per cui non mi affido a terze parti per cose insignificanti quando esiste un metodo perfettamente valido. Vedi buzzfeed.com/jwherrman/… per il bug di reindirizzamento di Facebook. Sono sicuro che ci sia un collegamento migliore che documenta effettivamente cosa è successo là fuori, ma non riesco a trovarlo.
William Isted,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.