Perché grandi siti popolari come SO non usano meta headers per parole chiave e descrizioni?

Perché Stack Overflow, Wikipedia o MSDN ecc. Non includono metatag di parole chiave e descrizioni nelle intestazioni delle pagine?

Ad esempio, Google indicizza il primo paragrafo come una breve descrizione. È un punto tecnico nel web design e SEO?

html

— Meh Man
fonte

Sicuramente una domanda per Meta.

Potresti voler controllare lo stackexchange dei webmaster.

— Brian Fisher,

Domanda molto interessante, secondo me è perché non ne hanno bisogno. e i siti hanno abbastanza contenuti utili per compensare i piccoli hack che la gente fa ogni giorno

Voterà per riaprire se chiuso. È stata menzionata SO ma questa è chiaramente una domanda valida la cui risposta ha implicazioni ben oltre la meta.

Le parole chiave Meta non vengono più utilizzate per nessuno scopo da nessuno dei motori di ricerca più grandi e più piccoli.

Le descrizioni meta sono buone solo per visualizzare uno snippet di testo che sintetizza il contenuto della pagina quando lo si visualizza nei risultati di ricerca, ha pochissimo se qualsiasi posizione SEO.

La maggior parte dei siti che hai elencato (stackoverflow, wikipedia, ecc.), Il contenuto che appare nella parte superiore della pagina funge da miglior riepilogo, quindi non è necessario includere (e mantenere) un tag Meta Description aggiuntivo per ogni pagina .

Bella risposta. È difficile decidere esattamente cosa dovrebbe essere quando si tratta di contenuti generati dagli utenti.

— DisgruntledGoat

D'accordo con questa risposta, le meta parole chiave e la descrizione sono state abusate molto, quindi i motori di ricerca hanno iniziato a darle molta meno importanza. L'uso di meta parole chiave tag può anche dare ai concorrenti un'idea dei tipi di parole chiave che stai prendendo di mira per il posizionamento SEO e può influenzare le loro strategie SEO.

— Rob,