SEO - Ridurre il significato di kewords irrilevanti

Ho alcune parole chiave non pertinenti in alto nel mio elenco di parole chiave degli Strumenti per i Webmaster di Google. Purtroppo è roba che deve essere sul sito. Ad esempio, sto ricevendo parole come log (dal login), copyright , privacy .

Ho sentito in passato che potresti applicare class="robots-nocontent", ma non penso che Google lo usi (e poss yahoo non lo fa nemmeno con il cambio di bing).

Cosa, se si può fare qualcosa per minimizzare queste parole chiave?

seo google

— UpTheCreek
fonte

Questa è un'ottima domanda. Ho diversi siti che hanno tali parole chiave che ottengono traffico ma non attirano clienti paganti, ma ho ancora bisogno della larghezza di banda per gestirli. Immagino che questo faccia parte dell'arte di allontanare delicatamente le persone, come spesso suggerisce Chris Guillebeau nei suoi libri.

— Itai,

Risposte:

Perché dovresti minimizzare quelle parole chiave? Non vuoi quel traffico? Sai che puoi classificare bene per un numero illimitato di parole chiave e che classificare bene per una parola chiave non significa che non puoi classificare bene per un'altra, giusto?

— John Conde
fonte

Presumibilmente, vorresti minimizzare le parole chiave che non offrono molto valore ai potenziali visitatori - inoltre, se Google ritiene che siano importanti, è più probabile che utilizzi il contenuto attorno a quelle parole nei riepiloghi generati automaticamente, che non darà un ricercatore con molti dettagli sulla tua pagina.

— Zhaph - Ben Duguid,

Non mi interessa molto il traffico proveniente da persone che hanno cercato, ad esempio, "log", in quanto è solo una perdita di tempo e larghezza di banda, ma di nuovo non mi preoccupo molto se lo capisco. Sarei solo più felice se il profilo del sito di Google fosse più allineato all'argomento.

— UpTheCreek,

Solo perché hai un buon punteggio per "log" non significa che sta danneggiando la tua classifica per altri termini. Se non si classifica bene per quegli altri termini è perché il contenuto non è abbastanza forte come lo è. La rimozione dell'altro contenuto non lo aiuterà. Fai un lavoro migliore collegando le tue pagine insieme e ottieni migliori collegamenti in entrata al tuo sito.

— John Conde

@JohnConde c'è un costo aziendale associato a falsi positivi. Il nostro servizio clienti ha dovuto fare i conti con qualcuno che cerca di noleggiare una bicicletta, non noleggiamo biciclette. Google pensa che lo facciamo.

— NimChimpsky,

Fastidiosamente, l' aiuto di Google per le parole chiave non è poi così utile:

Il significato di ogni parola chiave riflette la frequenza con cui viene trovata nelle pagine del tuo sito. [...] Se in questa pagina mancano parole chiave attese, ciò potrebbe essere dovuto a un paio di motivi:

L'elenco delle parole chiave a volte esclude le parole che Google ha deciso di definire come testo semplice o parole comuni. Le parole escluse effettive variano da sito a sito.

Quindi chiaramente non raccoglie le tue parole (Log, Copyright, Privacy) come boilerplate / common - appaiono in un posto simile nel mark-up su ogni pagina o sono sparse un po '?

E 'possibile che una volta HTML5 ha più trazione, gli elementi semantici del <header>, <nav>, <section>, <article>e <footer>sarebbe venuto in gioco, e quindi il contenuto all'interno di <section>elementi sarebbe automaticamente essere considerato più significativo rispetto al contenuto in <header>o <footer>.

— Zhaph - Ben Duguid
fonte

Grazie. Il bollettino è sempre nello stesso posto in ogni pagina (e nella stessa parte del codice), quindi non ho idea del perché Google non lo veda come tale. Sto già usando anche gli elementi semantici html5, quindi sembra che Google non presti attenzione a quelli al momento.

— UpTheCreek,

Sì, avevo visto un paio di post dello scorso anno che suggerivano che non lo stavano ancora usando troppo, dato che la maggior parte dei siti non lo usano (o non lo usano correttamente).

— Zhaph - Ben Duguid,