Quanto costa molto traffico?


30

Vorrei chiedere "Cosa viene considerato esattamente molto traffico per un sito Web?"

Qual è il minimo che qualcuno potrebbe dire - dopo aver dichiarato che il loro sito Web riceve molto traffico - da non ridere?

Ispirato da questa domanda sull'overflow dello stack


2
Questo è abbastanza soggettivo, ma poi era anche quell'altra domanda, ma ha prodotto delle buone risposte. Puoi modificarlo in modo che le persone che non sono nel Regno Unito durante la settimana dal 7 al 13 agosto 2011 e abbiano visto quel particolare programma non siano confuse dal riferimento di Dragon's Den? In realtà penso che quella persona non pensasse che fosse molto traffico, penso che la persona stesse sottolineando che non era molto traffico, ma non è questa la tua domanda.
paulmorriss,

@Paul fatto! So che questo è soggettivo e la tua nicchia è abbastanza importante, ma sono d'accordo che l'altra domanda fosse interessante e mi piacerebbe conoscere i pensieri delle persone.
Tom Gullen,

Risposte:


41

Ho creato la seguente scala per dare un'idea di cosa potrebbe significare "molto". Utilizza le stime di visitatori mensili unici per siti Web popolari per creare un punto più alto, quindi procede da lì.

Il "che traffico c'è?" scala (unici mensili):

"A right royal load"  =   1 billion+      e.g. Google
"A mother load"       =   500 million+    e.g. Facebook
"A crap load"         =   100 million+    e.g. Wikipedia
"A boat load"         =   10 million+     e.g. News sites, StackExchange
"A lot"               =   1 million+      e.g. Very popular blogs, Web shops
"Quite a lot"         =   100,000+        e.g. Popular blogs
"Small fish"          =   0 - 100,000     e.g. Your mate Dave's tumblog

Esempi di seguito basati su punti di dati raccolti di varia precisione e utilità:

1 miliardo di visitatori mensili unici (un carico reale giusto)

Il numero di visitatori unici mensili stimato da Google è di circa un miliardo, come riportato dal Wall Street Journal qui nel giugno 2011, sulla base delle stime di comScore.

714 milioni di visitatori mensili unici (un carico madre)

I visitatori mensili di Facebook sono quasi alti quanto quelli di Google, secondo lo stesso rapporto di comScore citato dal Wall Street Journal.

400 milioni di visitatori mensili unici (un carico di merda)

I rapporti della fondazione Wikimedia circa 400 milioni di unici mensili per tutti i siti Wikimedia in tutto il mondo (ad esempio Wikipedia).

46 milioni di visitatori mensili unici (un carico in barca)

Un popolare sito di notizie, come il Guardian, riporta il suo conteggio mensile unico del browser a circa 46 milioni. Ciò è in linea con altri grandi siti Web di notizie: l'Huffington Post ha riportato 36,6 milioni di pezzi unici e il New York Times ha riportato 35,5 milioni di pezzi unici, entrambi solo negli Stati Uniti [ fonte ].

20 milioni di visitatori mensili unici (un carico in barca)

Una popolare famiglia di siti di domande e risposte, come la rete StackExchange, vede circa 20 milioni di utenti unici al mese, secondo le iniziative di Union Square nel marzo 2011.

8 milioni di visitatori unici al mese (molti)

Un popolare sito di shopping come ASOS ha circa 8 milioni di unici mensili . È ancora molto.

5 milioni di visitatori mensili unici (molti)

Un blog molto popolare, come TheOatmeal di Matthew Inman, riceve circa 5 milioni visitatori unici mensili.

Più di 100.000 visitatori mensili unici (parecchi)

Blog e siti popolari e moderatamente famosi vivono in questa band. (Punto dati aneddotici: ero solito pubblicare un piccolo blog popolare che riceveva circa questa quantità di traffico. È una buona quantità di traffico da avere. È anche circa il numero di utenti unici mensili necessari per rendere AdSense / unità pubblicitarie utili nel mio opinione.)

Meno di 100.000 visitatori mensili unici (piccoli pesci)

Tutto il resto - blog e siti Web per hobbisti - rientra qui.

Gli appunti

"Molto" è un termine relativo, quindi è importante notare che la scala sopra è solo una linea guida molto libera. Molti webmaster sarebbero perfettamente contenti di qualche migliaio di persone al mese per un blog personale, per esempio, e potrebbero benissimo ritenerlo "molto". Dipende interamente dal contesto, dalla competizione e dalla misura in cui il tuo senso di realizzazione è gonfiato da molti zeri.

Tuttavia, è divertente vedere fino a che punto arriva la scala.


scala molto bella, mette le cose in prospettiva. sarei molto felice con 100.000 successi, figuriamoci uniques .... ma è molto soggettivo, per me 100 uniques in un mese sarebbero molto a questo punto.
xyious

Ottimo post, grazie! Continuo a pensare comunque che la piccola scala di pesce debba essere spezzata, c'è un'importante e netta differenza tra 1.000 esemplari mensili, 50.000 unici e 99.000 unici. È una buona domanda sul Wiki della community?
Tom Gullen,

1
Bella scala ma penso che dovresti anche tener conto delle dimensioni del sito. Se hai un sito di 5.000 pagine, allora un milione di visitatori unici sarebbe abbastanza diverso da un sito di 5 pagine con un milione di visitatori unici.
Scuotivento42

3
Il vero valore è come percentuale del pubblico target: se il tuo pubblico target è 100 persone e ottieni 80 visite uniche, sei un grande pesce in quella fascia demografica.
EightBitTony

2
100k uniques sono tutt'altro che "piccoli pesci" - significa che ci sono migliaia di persone che cercano e trovano il tuo sito ogni giorno. Un negozio di e-commerce che ottiene 3.500 visite al giorno sta probabilmente facendo vendite solide. Direi che fino a 1.000 visite / giorno sono piccoli pesci.
DisgruntledGoat

29

Ho appena suddiviso la risposta di Nicks per <100.000 elementi unici poiché penso che debba essere leggermente ampliata :)

50.000 visitatori mensili unici (un pop)

Una buona quantità di visitatori e mostrando segni di valore

25.000 visitatori mensili unici (un brusio)

Interesse salutare

10.000 visitatori mensili unici (un fizz)

Segni di potenziale per piccoli siti

2.500 visitatori unici mensili (un segnale acustico)

Un sito di blog / informazioni con un ragionevole interesse

500 visitatori mensili unici (un pip)

Un blog molto piccolo visitato solo da una manciata di persone.

100 visitatori mensili unici (un blip)

Un piccolo bip su Internet.

20 visitatori mensili unici (amici e parenti)

Un sito web probabilmente visitato solo da te, dagli amici e dalla famiglia


1
Sono contento di non essere stato l'unico a trovarlo un po 'magro laggiù!
Andy,


2

Penso che dipenda. Se hai un sito Web di nicchia con 10.000 visitatori mensili, anche questo potrebbe essere molto traffico.


0

Se si tratta di Social Proof e di partecipare a un contest di misurazione, uno strumento utile è la funzionalità di benchmarking di Google Analytics.

Benchmarking di Google Analytics

Ogni sito Web è diverso, quindi nel caso in cui sei curioso di vedere come altre persone in settori simili, posizione geografica o altre metriche, questo è uno strumento abbastanza utile per sapere cose come 'Sì, SEO è un buon canale per noi. Sociale, non così tanto.


-2

ci sono un sacco di persone che parlano qui. haha. Ecco il vero scoop. Dipende dai tuoi obiettivi. Per le imprese, il traffico è alquanto irrilevante. Concentrati invece sulle conversioni. Per l'ego, il traffico è buono. Per quanto riguarda ciò che altre persone che lavorano sodo sono in grado di ottenere ... è assurdo confrontare chiunque qui su Google o Facebook o Wikipedia. Pochissimi siti Web in tutto il mondo ottengono 1 milione di hit. 100 / mese è un buon inizio. 1.000 è un ottimo inizio. 10.000 è dannatamente buono. 100.000 è la cacca santa super duper sorprendente. 250.000 è "Fa-get a questo proposito!"


1
"250.000 è 'Fa-get a questo proposito!'" Cosa significa "pochissimi"? Ho lavorato per un sito di nicchia relativamente piccolo classificato 50k + ad Alexa che cancella regolarmente 250k + visite / mese - questo sembrerebbe indicare che in realtà ci sono alcuni siti che cancellano> 250k visite / mese.
danlefree
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.