Collegamento a Wikipedia. Qual è l'impatto sul SEO?

10

Ho un sito generato dal contenuto e sto programmando di scrivere uno strumento che estrae i dati dal contenuto e lo colleghi ad articoli pertinenti su Wikipedia

Volevo capire il costo SEO per fare questo link. C'è un impatto negativo?

In caso di impatto negativo, mi consiglia di collegarsi a nofollow?

links seo

— Quintin Par
fonte

Come viene generato il contenuto?

— JMC,

Quindi la regola nofollow di Wiki in realtà danneggia la possibilità di un link di essere trovato in una ricerca, se quel link si trova nella sezione di riferimento delle pagine wiki?

15

Il collegamento a siti pertinenti non è mai una cosa negativa e può eventualmente aiutare le tue classifiche ( fonte ).

L'unica volta che il collegamento a un altro sito può farti del male è quando il sito è considerato da Google come parte di un brutto quartiere (siti creati per incrociarsi e migliorare la loro classifica o il posizionamento di un sito principale). Collegandoti a loro stai essenzialmente dicendo a Google che fai parte di quel brutto quartiere. (Potrebbe essere necessario più di un link per farlo perché rischiarlo?)

— John Conde
fonte

5

Non fa male a niente. Il collegamento a siti di autorità, come Wikipedia, è una buona cosa da fare. Non credo che aiuti molto, se non del tutto, a classificare un sito, ma rende il tuo sito più "realistico", soprattutto se stai generando / aggregando contenuti in qualche modo.

Renderei i collegamenti Wikipedia nofollow come una sorta di quid pro quo poiché non seguono tutti i loro collegamenti esterni.

— jfrankcarr
fonte

Wikipedia segue i loro collegamenti in articoli per prevenire lo spam poiché sono un sito UGC. E in effetti hanno molti link esterni non nofollow. Se il tuo link non proviene da contenuti UGC non controllati, non è un link a pagamento / scambiato, ecc., Non c'è motivo di seguirlo. Ciò non promuove una struttura di link organici che aiuta i motori di ricerca a classificare i contenuti in base all'utilità per i visitatori.

— Lèse majesté,

0

Wikipedia non invia uno stato 404 per le pagine eliminate, quindi i tuoi controllori automatici per i collegamenti interrotti non troveranno quelle pagine. I collegamenti interrotti possono danneggiare la vostra reputazione, essi saranno ferire l'esperienza dell'utente. Non ho ancora trovato una soluzione per questo errore. Di solito evito i collegamenti a Wikipedia per questo motivo.

— Fuxia
fonte

sono d'accordo con l'ultima recensione. Sul mio sito ho inserito collegamenti a Wikipedia, solo che aiuterò alcune delle mie parole chiave - luoghi, ma quando controllo con alcuni strumenti SEO ho ricevuto i messaggi per il collegamento di Wikipedia "richiesta proibita".

— scritto a mano il

1

In realtà, inviano uno stato 404 per pagine inesistenti. Prova questo per un esempio.

— Ilmari Karonen,

@IlmariKaronen Grazie per l'aggiornamento. Bello vederlo finalmente risolto.

— fuxia,

1

Sono abbastanza sicuro che lo fanno da oltre 3 anni .

— Ilmari Karonen,

1

Inoltre, è improbabile che le pagine di Wikipedia stabilite vengano rimosse e anche gli articoli rinominati avranno probabilmente un reindirizzamento. È più probabile che tu abbia collegamenti non funzionanti a siti come YouTube o solo normali siti non wiki, poiché la stragrande maggioranza dei siti sul Web, sia che siano gestiti da una grande azienda o da un privato, non ha alcuna politica sul mantenimento di un struttura dei collegamenti coerente o persistenza del contenuto.

— Lèse majesté,

0

Secondo il link dalla risposta di John Conde, l'impatto sarebbe positivo, secondo http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/

Allo stesso modo in cui Google si fida dei siti di meno quando si collegano a siti di spamming o quartieri disonesti, parti del nostro sistema incoraggiano i collegamenti a siti buoni.

— CNST
fonte