Lumache: sono meglio gli URL a misura d'uomo o SEO?

Bene, ho un collega (in realtà il mio superiore) che spesso imposta le lumache dei suoi articoli su termini di ricerca attesi / pertinenti come:

keywordA-keywordB-keywordC-keywordD-keywordE

Di solito avvicino il mio al titolo dell'articolo, ad esempio:

robber-robs-XYZ-bank-10-million

Afferma di aver inserito solo i termini di ricerca previsti poiché la lumaca ha portato a una migliore SEO e che la SEO è più importante di un URL a misura d'uomo.

Cosa ne pensi dell'equilibrio tra URL a misura d'uomo e SEO-friendly e sporcare le tue lumache con alcune parole chiave attese porta effettivamente a una SEO migliore? Infine, qual è la pratica raccomandata?

Il metodo del tuo collega assomiglia in modo sospetto al riempimento delle parole chiave e potrebbe non essere pertinente se il contenuto non contiene tali parole chiave. Questo non vuol dire che gli URL dovrebbero essere privi di parole chiave, penso solo che dovrebbe essere pianificato meglio e avere un senso anche per gli umani, altrimenti potrebbe sembrare davvero "spam".

Non sono completamente in disaccordo con lui se è fatto bene, tranne per questo punto:

La SEO è più importante di un URL amico dell'uomo

Sono fortemente in disaccordo e crederò per sempre che, indipendentemente da tutti i suggerimenti e trucchi che gli sviluppatori e gli esperti di marketing possono impiegare (al di là del solo avere un buon contenuto), gli URL dovrebbero avere un senso a colpo d'occhio se è realizzabile. Avere URL vicini al titolo del post / della pagina ha sicuramente più senso per me e poiché le stesse parole saranno presenti anche nei contenuti, andrà bene per la SEO come sottoprodotto.

Una pratica consigliata è quella di provare a ridurre la lunghezza dei tuoi URL a 10 parole o meno , poiché più avrà solo meno peso quando verrà valutata dall'algoritmo di ricerca.

Sono un po 'sorpreso dal fatto che nessuno abbia detto che gli URL umani sono URL compatibili con i motori di ricerca. Gli URL umani sono generalmente naturali:

• conterrà parole chiave correlate al contenuto
• leggerà naturalmente e non sembrerà che un bambino di due anni l'abbia scritto
• di solito, ma non sempre, sarà breve e al punto

Non dovresti davvero prendere in considerazione i motori di ricerca quando crei i tuoi URL perché se li scrivi per gli esseri umani sono già già adatti ai motori di ricerca.

Eviterei di inserire più parole chiave nell'URL come ha fatto il tuo collega. Tuttavia, abbreviare il titolo con una frase chiave può essere utile per gli umani (poiché devono leggere meno per capire di cosa tratta la pagina) e per i motori di ricerca. Prova a rimuovere le parole in più nel titolo e pensa invece a ciò che un utente cercherebbe. Il tuo esempio "rapina-rapina-XYZ-banca-10-milioni" potrebbe essere abbreviato in "rapina in banca XYZ". Un titolo in stile blog come "Il trucco segreto che mi ha guadagnato $ 1 milione" o "No Brainer Ways to Guadagna $ 1 milione" può essere abbreviato in "guadagnare-1-milione" o "come-guadagnare-un-milione ". Con questa implementazione, il titolo dovrebbe essere degno di un clic mentre la lumaca dovrebbe corrispondere più da vicino al termine di ricerca. Usando parole come "migliore", "facile", "

Se desideri indirizzare il tuo articolo a due frasi diverse, ne utilizzerei una nel titolo e una nell'URL. Targeting di cinque diverse parole chiave su una pagina non è generalmente saggio. Se è necessario, scegliere una parola chiave principale per il titolo e utilizzare le altre come sottotitoli H2.

Come dicono gli stessi Google

Crea pagine principalmente per gli utenti, non per i motori di ricerca.