Un favicon.ico animato è una cattiva idea? Ci sono fantastici usi di favicon.ico animato là fuori?


20

Ogni volta che generi un favicon.icousando html-kit.com , mi dà la possibilità di ottenere una versione animata. Non ho mai usato una favicon animata, ma a parte il fatto che è "visivamente rumorosa" c'è qualche ragione per cui è una cattiva idea?

Ci sono usi creativi o interessanti di una favicon animata là fuori?

MODIFICA Per essere chiari, la versione animata html-kit ti dà una GIF, che puoi indicare usando un meta tag. Ci scusiamo per il fatto che il formato immagine favicon.ico supporta l'animazione!


Non sapevo nemmeno che i file .ico supportassero l'animazione.
mmyers

1
Doh! grazie mmyer, non è così. html-kit fornisce una GIF. Puoi puntare alla versione gif usando i meta tag.
artlung,

Risposte:


20

Non farlo . I giorni di spostamento dei contenuti senza il consenso dell'utente sono finiti. In effetti, non utilizzare le splash page o la riproduzione automatica dei video.

Gli utenti devono produrre azioni per gli effetti.

Tuttavia, il chilometraggio può variare. C'è qualcosa di simile a un design di novità, questa è la ragione per cui le splash page hanno funzionato in passato. Basta essere sicuri che ciò che fai aggiunge l'esperienza dell'utente non solo la tua.


Questo commento ha senso per i suoi tempi e l'effetto a catena delle animazioni flash di merda nella comunità web, ma il commento non potrebbe essere più sbagliato a causa delle tendenze attuali rappresentate oggi su tutta la rete. nel 2018 Html5 e SVG Canvas Animations sono in prima fila in alcuni dei web design più rispettati della rete.
Patrick,


6

Ci sono due problemi che ho riscontrato in questo. Il primo è che fa sembrare che il tuo sito Web non sia mai stato caricato, perché gli utenti normalmente vedono solo la favicon di caricamento animata e associano naturalmente qualsiasi animazione al caricamento del browser. Il secondo problema è che le favicon animate distraggono l'utente, immagina di avere 8 schede aperte e ognuna con piccole animazioni.

Generalmente le favicon animate ridurranno la UX della tua pagina, ma quelle statiche semplici e descrittive sono sempre utili.


4

Si prega di essere consapevoli della linea guida di accessibilità del W3C

La Linea guida 2.3 ti chiede di non progettare i contenuti in modo noto per causare convulsioni: "Le pagine Web non contengono nulla che lampeggi più di tre volte in un periodo di un secondo, oppure il flash si trova al di sotto delle soglie del flash generale e del flash rosso. (Livello A) "

vedi http://www.w3.org/TR/WCAG20/#seizure


2

Immagino che un animato faviconsia come tutti gli altri animati GIFs: fatto bene, può essere fantastico e aggiungere davvero al tuo sito web. Ma assicurati di non usarlo eccessivamente, in quanto può davvero diventare visivamente fastidioso!


0

A differenza delle GIF animate sulla pagina Web, una GIF favicon non può essere fermata con il tasto ESC. Continuerà all'infinito, e questo sicuramente scaccerà alcuni dei tuoi visitatori.


Hai qualche prova per questa affermazione? Potresti avere ragione, ma le prove renderebbero credibile l'affermazione. Grazie per aver commentato!
artlung

1
Uh, provalo? Nick è collegato a questo gioco favicon in cui puoi confermare che premendo ESC non si fermerà l'animazione favicon.
Torben Gundtofte-Bruun

L'affermazione va bene ... questa è quella "che sicuramente scaccerà alcuni dei tuoi visitatori" che ha bisogno di supporto.
artlung

@ TorbenGundtofte-Bruun Quel gioco usa un PNG come frame animati usando JavaScript, il che non dimostra nulla riguardo alle GIF. Mentre, credo che affermi che le GIF siano corrette, la tua fonte non è valida.
depquid

1
Inoltre, FWIW, le GIF non possono più essere interrotte utilizzando ESC in Firefox.
depquid
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.