A cosa serve il titolo del meta-tag?


11

Durante la lettura di questa domanda sui webmaster:
perché i siti Web non hanno un meta tag "descrizione" nella sezione head? , Ho anche verificato il codice sorgente di StackExchange. In effetti manca il meta-tag 'description', solo per salvare qualche byte, come ha notato Jeff nella sua risposta alla domanda. Ho trovato piuttosto strano vedere un meta-tag "title" lì dentro.

Questo tag essenzialmente duplica il tag html 'Title'. La mia ricerca non ha rivelato alcun motivo per cui questo tag sia presente, fondamentalmente solo "sprecando" altri pochi byte.

Perché c'è questo tag lì? Perché preoccuparsi di includerlo?


+1 Vero, è strano. Ho controllato anche le domande STACKOVERFLOW e serverfault e non hanno tag meta TITLE, quindi forse è qualcosa di nuovo aggiunto qui.
Marco Demaio,

Risposte:


5

Non mi preoccuperei di usare il tag meta title. Quasi certamente non ha alcun valore SEO poiché è ridondante con il <title>tag vero ma a differenza del <title>suo non ha alcun effetto sul contenuto della pagina o sulla visualizzazione del browser, quindi è maturo per abuso e non serve ai contenuti per scopi reali. (Cordiali saluti, ecco anche perché i metatag di parole chiave e descrizioni non hanno valore SEO).

<speculation>Se avessi attribuito un significato a quel tag meta title sarebbe quello di trasmettere il titolo reale di un documento in contrapposizione al <title>tage che può essere usato semplicemente per visualizzare un titolo nella finestra del browser. In altre parole, l'autore utilizzerà il <title>tag per assicurarsi che l'utente veda qualcosa di utile nella barra del titolo del browser e che il tag meta title fornisca all'utente agente il vero titolo del documento. Non riesco a pensare a troppi casi in cui ciò sarebbe utile ma potrebbe essere possibile.</speculation>

Sul lato, mi chiedo perché i siti StackExchange non utilizzino il tag meta description? Dal momento che può essere ciò che viene visualizzato sulle SERP, può solo essere una buona cosa. Inoltre, tendono a fare comunque così bene nelle ricerche a causa della loro popolarità (nota anche come popolarità dei link) che semplicemente non possono averne bisogno.


1
Ecco il motivo per cui StackExchange ha deciso di NON utilizzare il tag META DESCRIPTION in questione: webmasters.stackexchange.com/questions/1721/…
Marco Demaio

Grazie per il link Sembra che io fossi al punto giusto.
John Conde

1

Ho scoperto questo articolo , qui dicevano che alcuni SEO in India pensavano che usare il titolo del meta tag fosse positivo per le classifiche. Ma credo che questa non possa essere la risposta perché se StackExchange non aggiunge tale meta tag, non vedo lo scopo di aggiungere un tag META TITLE.

Inoltre, il webista ufficiale di Google elenca il tag che comprende e il META TITLEtag non è presente.


1
Quell'articolo ha una data di pubblicazione molto più tardi della tua risposta, quindi forse è stato aggiornato (o forse hanno appena cambiato la data per il SEO ?!), ma afferma: "la spinta SEO come Meta Tag di Google ... è inesistente secondo i miei test ".
Mr White,

@ w3d: true hanno aggiornato la data dell'articolo e probabilmente anche il testo dell'articolo.
Marco Demaio,

Breve riepilogo dell'articolo collegato. Usa sicuramente il tag <title> che fa parte dell'HTML sin dal suo inizio, tutti lo usano. Meh sul tag <meta name = title> in quanto non è costantemente utilizzato ed è ridondante.
Fiasco Labs
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.