I tag <a> con href = “#” (o altri collegamenti interni) dovrebbero usare rel = “noindex, nofollow”?

Ai fini SEO, dovrebbe <a>tag con href="#"fare uso di rel="nofollow", rel="noindex", rel="noindex, nofollow", o non è vero importa?

Lo sto chiedendo perché ho alcuni elementi sul mio sito in cui utilizzo i tag di ancoraggio per attivare i mouseover, ecc., E mi chiedo solo come i motori di ricerca gestiscono quei collegamenti.

Non seguire collegamenti interni .
Indicare un # piatto come destinazione probabilmente non si "collega" da nessuna parte, ma non c'è ancora motivo di farlo.

Non dovresti avere collegamenti con #o javascript:void(0)in primo luogo. Dovresti puntare il link verso una risorsa appropriata, ad esempio se stai creando un visualizzatore di immagini, il link dovrebbe andare all'immagine stessa. Se stai creando una finestra popup, il link dovrebbe puntare all'URL dalla finestra popup, nel caso in cui l'utente abbia Javascript disabilitato.

Se non vi è alcuna risorsa appropriata, allora non dovresti usare un link in primo luogo. Utilizzare un elemento span o div e collegare l'evento Javascript a quello. Nota che puoi modellarlo per sembrare un collegamento concursor: pointer;

E come Su raccomanda, non usare mai nofollowsu collegamenti interni. Esisteva un processo chiamato "PageRank sculpting" (che era comunque ridicolo e a malapena efficace) ma che non era più efficace.

Personalmente preferirei sempre non includere alcun link con href = "#", ma suppongo che dipenda dal contesto.

Se stai facendo qualcosa di intelligente con javascript con il link in questione, che sarebbe una delle uniche ragioni per cui mi aspetterei di trovare un href = "#" o href = "javascript: void (0);", allora perché no , invece di consentire che il collegamento appaia mai nel markup spiderable (non sicuro se si tratta effettivamente di una parola), perché non semplicemente aggiungerlo alla pagina ogni volta che il tuo javascript viene eseguito, collegando i gestori di eventi e altre funzionalità se necessario.

Sebbene l'uso di id / anchor come navigazione all'interno di una pagina sia perfettamente valido, non riesco a vedere un motivo per fornirne uno vuoto, anche se senza un esempio questo è tutto piuttosto soggettivo / congettura.

SCUSE

Non credo di aver effettivamente risposto alla domanda lì ....

Suppongo che potrebbe essere trattato da Google come un link alla pagina corrente, ma non sono del tutto sicuro di come ciò possa ostacolare o aiutare il SEO.

Realisticamente, non c'è una situazione a cui riesco a pensare dove sarebbe una buona idea fornire un collegamento totalmente morto.

Risposta. Non importa, ma comunque, non farlo comunque ....!

In bocca al lupo!

A meno che non ci siano Tag titolo all'interno del collegamento, il segno # non farà nulla. Non è un collegamento, perché praticamente non ha valore. Puoi sempre usare name = "".

Le persone che non sono avvistate usano le schede, non i cursori e effettueranno la tabulazione da un tag di ancoraggio all'altro quando attraversano la pagina.

Pertanto, se stai scrivendo pagine che verranno lette da persone che utilizzano browser di sintesi vocale (come Jaws) utilizzando tag # interni alla pagina è un modo molto utile per strutturare la navigazione.

Jaws annuncerà questi tag man mano che la persona li raggiunge. Quindi puoi creare una directory di importanti collegamenti interni usando i tag #.

Dovresti anche usare i tag H1, H2, ecc. In modo significativo perché questi vengono anche usati per creare un indice non visivo del contenuto per la persona che naviga nella pagina.