La legge sui cookie dell'UE si applica a un sito dell'UE ospitato al di fuori dell'UE?

Ho letto di questa legge sui cookie dell'UE e ho anche avuto conversazioni approfondite con la mia ragazza che è un avvocato / avvocato e con i colleghi durante la creazione di siti Web. Mentre ora stiamo lavorando per attuare un modo per rispettare il diritto dell'UE, ho pensato a qualcosa a cui nessuno conosce veramente la risposta e ha causato alcuni argomenti.

Comprendo che qualsiasi sito web nell'UE deve rispettare queste leggi sui cookie, il che è comprensibile. Ad esempio, se dovessi avere un nome di dominio .co.uko che .eupunta a un sito Web ospitato in America, ad esempio, dovrei ancora rispettare le leggi dell'UE anche se il sito Web è ospitato al di fuori dell'UE? Una persona a cui ho chiesto ha detto che, poiché il nome di dominio è .co.uko .eu(un TLD europeo), il sito Web è ancora responsabile ai sensi del diritto dell'UE. Un'altra persona che ho chiesto ha detto perché il sito Web attuale si trova al di fuori dell'UE, in realtà non deve preoccuparsi di questa legge.

Il commissario per le informazioni del Regno Unito afferma nel documento di orientamento sui cookie :

"È probabile che un'organizzazione con sede nel Regno Unito sia soggetta ai requisiti dei regolamenti anche se il loro sito Web è tecnicamente ospitato all'estero."

Quindi dipende da dove ti trovi, non da dove sei ospitato.

Nessuno sarà in grado di rispondere a questo fino a quando non ci sarà un caso di prova davanti a un tribunale, quindi c'è una domanda separata su come funzionerà l'applicazione.

1. Sospetto che il probabile esito di ogni caso sarà che qualsiasi sito Web ospitato su un nome o server di dominio europeo sarà coperto dalla legge e ciò verrà applicato dai registri.

2. Allo stesso modo, sospetto che chiunque abbia un'entità aziendale, una base imponibile o la cui base di clienti principale sia all'interno dell'UE sarà anch'esso coperto dalla legge.

Facebook e Microsoft sono stati entrambi soggetti alle leggi dell'UE in materia di privacy e concorrenza nonostante siano principalmente società statunitensi con filiali europee.

In breve, probabilmente è molto più facile e meno costoso rispettare la legge che capire se devi rispettare la legge!

Dirò che dipende da dove si basa l'attività commerciale responsabile del sito. Qualche mese fa ho riscontrato problemi con un noto servizio pubblicitario di terze parti (non Google) e per avere un'idea che il Commissario per la protezione dei dati (Ufficio del Commissario per le informazioni) non è riuscito a raggiungerli o addirittura chiedere loro di consegnare determinate informazioni semplicemente perché nei loro T&C dichiarano che qualsiasi procedimento legale dovrebbe essere condotto nel paese da cui hanno sede.

Non sono tenuti a rispettare le leggi locali o dell'UE, ma sì, possono gestire un dominio .ie o nel tuo caso un nome di dominio .it, possono persino ospitare il sito nel tuo paese, il punto è dove si trovano.

C'è un enorme divario dovuto al fatto che quelli che scrivono queste regole non sanno come inviare un'e-mail ... Oggi, un'azienda può essere registrata in India (a causa delle tasse basse) ha un sito web ospitato negli Stati Uniti (buono prezzo) e gestiscono un nome di dominio .co.uk (il loro pubblico di destinazione).

"È probabile che un'organizzazione con sede nel Regno Unito sia soggetta ai requisiti dei regolamenti anche se il loro sito Web è tecnicamente ospitato all'estero."

Il "basato" è troppo vago e povero, basato come nelle imprese registrate? Ospitato ? Nome del dominio ? Destinatari?

Tutto questo senza pensare che invece di un .it è possibile gestire un .com che è solo mirato per le persone nel Regno Unito.

Secondo me SE hai un .co.uk e sei "basato" sul Regno Unito (come se vivessi lì) dovresti seguire le leggi solo perché è facile scoprire chi possiede il nome di dominio e forse dove è ospitato.

SE il sito sotto un .it, è ospitato all'esterno E non riescono a trovare dove sei "basato" (come se non vivessi lì) Puoi evitare di rispettare queste regole.

La multa può essere un massimo di 500.000 £ SE sai che dove hai fatto qualcosa di sbagliato e il livello del dong sbagliato è stato tale da causare angoscia tra i tuoi utenti.

• Avviso di sanzione monetaria: un avviso di sanzione pecuniaria richiede a un'organizzazione di pagare una sanzione pecuniaria di un importo determinato dall'ICO, fino a un massimo di £ 500.000. Questo potere può essere utilizzato nei casi più gravi e se sono soddisfatti criteri specifici, se una persona ha gravemente violato il Regolamento e se la violazione era di un tipo tale da causare un danno sostanziale o un grave disagio. Inoltre, la violazione deve essere stata deliberata o la persona deve aver saputo o avrebbe dovuto sapere che esisteva il rischio che si verificasse una violazione e che non ha preso misure ragionevoli per prevenirla.

Nella mia esperienza, il sito web non era responsabile perché lo ero e cito " ... al di fuori della giurisdizione dell'UE ... "

Chi è interessato dalla normativa sui cookie dell'UE? Risposta: qualsiasi sito Web destinato a visitatori dell'UE.

Fonte:

Siamo al di fuori dell'UE, ne siamo colpiti?

La legge è progettata per proteggere la privacy delle persone all'interno dell'UE. In teoria, ciò significa che qualsiasi sito Web che serve cittadini dell'UE deve conformarsi a tali cittadini, indipendentemente da chi sia il proprietario del sito Web.

In pratica, dato che l'applicazione è su base Paese per Paese, qualsiasi società che non ha una presenza legale nell'UE, sarà molto difficile perseguire una causa contro.

Questo è uno dei motivi per cui molti commentatori hanno suggerito che offre vantaggi alle imprese extra UE. Un sito Web di proprietà di una società statunitense può evitare la legge e continuare a pubblicare contenuti nell'UE, raccogliendo al contempo migliori informazioni sui visitatori e consentendo loro di evitare le comunicazioni di conformità.

Nel 2015 il Belgio ha applicato la legge a Facebook . Ciò significa che come paese erano insoddisfatti di un cookie che stava monitorando i non utenti del sito.

È un esempio di cookie altamente invadente che il Paese ritiene non debba essere applicato ai non utenti.

Il commissario belga per la privacy aveva utilizzato la legislazione dell'UE per presentare la denuncia con una multa di 250.000 euro al giorno per non conformità. Da allora Facebook ha modificato il comportamento dei cookie solo per gli utenti Internet belgi.

Facebook ha uffici in Europa, quindi sono soggetti al diritto europeo. Pertanto, un'altra commissione sulla privacy nell'UE potrebbe applicare la legge contro Facebook come ha fatto il Belgio.

Se risiedi nell'UE, devi conformarti, indipendentemente dal fatto che il tuo data center si trovi al di fuori dell'UE.

Spetta al proprio commissario per la privacy / l'informazione degli Stati membri applicare il diritto dell'UE.

In realtà si applica a tutti i siti Web nel mondo, in teoria, se trattano con clienti nell'UE. Teoricamente qualsiasi sito Web è responsabile.

Bene, se non vivi nell'UE o fai affari nell'UE e, a meno che il paese in cui vivi non ti estradi, non importa se i tribunali dell'UE cercano di multarti ... ignoralo ( e non andare in Europa).

A quanto ho capito la legge, si applica solo se la tua azienda ha sede nell'UE o, naturalmente, se la tua azienda possiede sussidi nell'UE. L'unico motivo per cui Microsoft dovrebbe conformarsi alle leggi dell'UE è perché hanno uffici e negozi e sono registrati come società in probabilmente tutti quei paesi. Se, ad esempio, la tua azienda ha un ufficio ed è situata in America, non c'è nulla che l'UE possa fare indipendentemente da quello che dice.