I backlink delle immagini contano come backlink?

12

Se ho un sacco di immagini che appaiono sui blog di Tumblr, il tipo di tumblog con pochissimo testo mi fa semplicemente risorgere e risme di immagini che le persone possono sfogliare. Se la mia immagine è incorporata nel loro sito in questo modo:

<a href="http://example.com" target="blank">

<img src="example.com/cat.jpg" alt="cute cat"/>

</a>

quindi l'immagine era un link al mio sito. Sebbene non ci sia un testo di ancoraggio di cui parlare Google tiene conto del testo alternativo dell'immagine?

Ciò conterebbe ancora agli occhi di Google come un backlink?

— sam
fonte

10

Sì, l'attributo ALTernate funge da "testo di ancoraggio" per i collegamenti che contengono immagini.

Un recente test ha rilevato i valori degli attributi ALT / indicizzati di Bing e Google: http://www.webmasterworld.com/google/4265397.htm

Inoltre, devi considerare che Google funziona funzionalmente come il minimo comune denominatore di navigazione (come un browser Lynx, o come un SEO lo ha definito "un bambino di cinque anni cieco"), quindi se hai eseguito un sito attraverso il browser Lynx, quelle ALT gli attributi sono sostituzioni per il testo di ancoraggio.

Altri consigli da Google qui: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=it&answer=114016

— Mike Hudson
fonte

oltre a questo, se non c'è testo alternativo ma invece html5 figcaption fa questo lavoro come testo di ancoraggio?

— sam,

<figcaption>i tag si trovano normalmente al di fuori del <figure>tag associato a cui si riferiscono. Inoltre, i <figcaption>tag possono contenere normali <a>tag di ancoraggio contenenti collegamenti ipertestuali, quindi per rispondere alla tua domanda: no.

— Mike Hudson,

1

Sì, anche come blogger ottimizzo sempre il <img> alttesto dell'attributo e, se l'immagine funge da punto di ancoraggio, è ottimo sia per il mio pubblico che per il SEO.

— Dheeraj Thedijje
fonte