Ciò che costituisce uno "sforzo sostanziale e in buona fede per rimuovere i collegamenti"

Abbiamo assunto i servizi di un consulente SEO di terze parti per aiutarci a gestire i nostri metadati e a scrivere blog regolari sul nostro sito http://cyberdesignworks.com.au

Senza la nostra autorizzazione, il SEO ha anche lanciato una campagna di link building che ci ha visto schiaffeggiato e non siamo più presenti su Google per alcune delle nostre parole chiave principali.

Dalla notifica da parte di Google che abbiamo "collegamenti innaturali" a marzo, abbiamo intrapreso una campagna significativa per sbarazzarci di questi backlink instabili con una serie di metodi.

Ho appena ricevuto un feedback sul mio quarto o quinto rinvio che mi sta ancora avvisando che dobbiamo compiere uno "sforzo sostanziale e in buona fede per rimuovere i collegamenti" prima che Google ci riconsideri per l'inclusione.

Dopo lo sforzo che ho compiuto per rimuovere i collegamenti, ora sono perplesso su cos'altro posso fare per dimostrare "uno sforzo sostanziale e in buona fede per rimuovere i collegamenti".

Di seguito è riportato un riepilogo delle azioni che abbiamo intrapreso finora.

Secondo http://removeem.com avevamo circa 5584 domini di back-linking.
Di quelli che abbiamo contattato con successo e abbiamo rimosso i collegamenti da 344 domini
Abbiamo ignorato i collegamenti da 625 domini in quanto erano o comunicati stampa legittimi, backlink naturali o siti Web client contenenti un link di attribuzione nel piè di pagina che rimanda a noi.
A causa dei nostri sforzi o dei siti semplicemente in disuso, removem.com riferisce che i collegamenti da 3262 domini sono stati rimossi.
Abbiamo contattato ma non abbiamo ancora ricevuto feedback da 1666 domini, quindi possiamo supporre che i backlink rimangano.
Abbiamo configurato un reindirizzamento automatico 301 per ciascuno dei collegamenti da questi 1666 domini per puntare a http://redirects.sanscode.com/ che chiamiamo Bad Link Catcher (un colpo di genio che pensavo). cioè http://www.mysimplewebdesign.com/create-a-perfect-webpage-with-four-important-tips-from-sydney-web-development-service-companies.php
Dato che siamo un'agenzia di web design, abbiamo un gran numero di siti Web di clienti che contengono un link di attribuzione nel loro piè di pagina che rimanda a noi. Abbiamo esaminato la maggior parte di questi e aggiornato questi collegamenti per sostituire il testo di ancoraggio con un'immagine e il collegamento rel = "nofollow".

vale a dire

<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.cyberdesignworks.com.au/"><img src="https://sessions.sanscode.com/site/assets/media/badges/Badge_CDW_SANSCODE.png"></a>

Vedi http://www.milkatwork.com.au/

Un'esportazione da http://removeem.com che specifica in dettaglio il numero di volte in cui abbiamo contattato ciascun collegamento e se è stato ancora trovato o meno è stata fornita con ogni nuovo invio.
I backlink totali riportati in Google Web Master Tools sono passati da oltre 100K a 87K e mi aspetto che scendano significativamente più in basso una volta che Google esegue nuovamente la scansione di ciascuna pagina di backlink.

Sulla base di tutto quanto sopra, non sono sicuro di cos'altro posso fare per dimostrare uno "sforzo sostanziale e in buona fede per rimuovere i collegamenti".

Gradirei sinceramente qualsiasi feedback o suggerimento che potresti avere dato che sono senza idee.

google-search-console 301-redirect seo-audit

— Luke McCallum
fonte

Non lo considererei un sostanziale sforzo in buona fede fino a quando non avrai contattato> 50% dei siti Web. Ma questa è la mia opinione personale. Google potrebbe avere una serie di linee guida che sono molto rigide e che le persone con cui sei stato in contatto devono seguire, oppure potrebbero essere molto lente e soggette a interpretazione. In entrambi i casi, hai chiesto loro cosa considererebbero un sostanziale sforzo in buona fede? Modifica: Tipo :(

— Randy E

Secondo la mia matematica, 2 terzi dei backlink sono già stati rimossi e il terzo rimanente viene automaticamente reindirizzato 301 che qualsiasi traffico proveniente da tali link non raggiunge il nostro sito. Non sono stato così audace da chiedermi quale sia la loro definizione di sostanziale buona fede. È la mia ultima risorsa a dire il vero.

— Luke McCallum,

Come hai reindirizzato i link da domini esterni? Stai dicendo che il contenuto collegato ora reindirizza fuori dal sito?

— GDav,

Onestamente, se i 2/3 sono stati rimossi e il terzo rimanente viene automaticamente rimosso di 301, e Google sta ancora dicendo che non lo è, dovresti davvero chiedere loro perché ritengono che non sia e cosa si può fare di più per soddisfare il loro Requisiti. Perché secondo me è uno sforzo in buona fede :)

— Randy E

Google ha appena lanciato il suo strumento per i link di disconoscimento che ti consente di ripulire i backlink dicendo a Google quali link in entrata desideri che vengano ignorati. Vale la pena provare. (Vedi la mia risposta aggiornata per maggiori informazioni.)

— Nick,

Risposte:

L'aggiornamento Penguin penalizza i siti che hanno un'alta percentuale di collegamenti in entrata "innaturali". Una cosa che costituisce collegamenti in entrata innaturali è il testo di ancoraggio identico utilizzato in un'alta percentuale di tali collegamenti.

In questo rapporto di Open Site Explorer per il tuo URL, ci sono 22.735 collegamenti contenenti il testo di ancoraggio "Sydney web design". Proporzionalmente, questi sembrano costituire la stragrande maggioranza dei tuoi collegamenti in entrata. È possibile che questo sia il motivo per cui sei stato penalizzato.

Termini del testo di ancoraggio

Open Site Explorer segnala che quei 22.735 collegamenti sono distribuiti su 48 domini principali. (Puoi scoprirne alcuni facendo clic sul segno più a sinistra del testo "Sydney Web Design".)

Suggerirei di concentrare i tuoi sforzi su questi 48 domini per chiedere loro di rimuovere questo testo e ridurre i collegamenti in entrata con quel termine a un livello proporzionale agli altri termini in entrata. Se hai già contattato alcuni di questi webmaster, persevera senza essere scortese e vedi dove ti porta. Se hai già rimosso i collegamenti in queste pagine, potrebbe essere necessario del tempo prima che le modifiche abbiano effetto.

La mia esperienza è che quando Google dice cose come "uno sforzo sostanziale e in buona fede per rimuovere i collegamenti" questo è semplicemente un bel modo di dire "vogliamo vedere quei collegamenti spariti". Probabilmente non sono troppo interessati allo sforzo che fai per sbarazzarti dei collegamenti; sono più interessati a scomparire del tutto.

Infine, vorrei presentare una petizione al tuo "consulente SEO" per aiutarti con la pulizia, se puoi. Questa roba richiede molto tempo e sembra che non sia colpa tua se sei finito in questa posizione.

AGGIORNAMENTO 17 ottobre 2012

Google ha appena lanciato il suo strumento per i link di disconoscimento che ti consente di ripulire i backlink dicendo a Google quali link in entrata desideri che vengano ignorati. Ti consiglierei di usarlo per ignorare qualsiasi backlink con il testo del bollettino che ritieni possa ancora influenzare le tue classifiche.

Matt Cutts ha un video su YouTube con ulteriori informazioni. Dice che l'aggiornamento dei link rinnegati può richiedere settimane, quindi probabilmente vale la pena aspettare qualche settimana prima che tu chieda di essere ricompreso.

— tacca
fonte

Grazie @nick Ho dato una rapida occhiata al rapporto gratuito fornito da SEOMoz e ho notato che il 99% dei collegamenti visualizzati sono per i nostri siti clienti che sono stati aggiornati per utilizzare un'immagine anziché Anchor Text e sono collegamenti nofollow. Sembra che Google debba ancora eseguire nuovamente la scansione di queste pagine e aggiornarne i dati. Non dovrebbe essere troppo difficile per Google aggiornare la cache dei backlink quando si esegue una revisione della reinclusione, vero?

— Luke McCallum,

Raccomando questi tre articoli (due da maggio, uno da settembre) sul blog SEOmoz in cui gli autori forniscono esempi molto dettagliati di ciò che hanno fatto. Leggi anche i commenti che contengono aggiornamenti ai loro sforzi.

È spaventoso vedere quanti sforzi e tempo hanno investito tutti per far funzionare i loro progetti così come erano, quindi è importante concentrarsi prima sui siti di collegamento più dannosi. Forse hai accesso ad alcuni dei database SEO (sistrix, seolytics, et al) che hanno registri storici delle modifiche delle parole chiave dei siti che ti causano danni. Potresti essere in grado di identificare quelli che sono stati colpiti o colpiti più duramente e concentrarti prima sulla rimozione dei link.

http://www.seomoz.org/ugc/recovery-from-google-penguin-tips-from-the-trenches

http://www.seomoz.org/blog/penguins-pandas-and-panic-at-the-zoo

http://www.seomoz.org/blog/how-wpmuorg-recovered-from-the-penguin-update

— initall
fonte

La cosa più semplice che puoi fare al momento è andare su Bing WMT e rinnegare tutti quei domini / collegamenti. Se vedessi risultati positivi in 1-2 mesi, sarebbe come se l'algo di Google sarebbe simile nel penalizzare i backlink.

Ho anche un'altra idea: se una pagina è fortemente collegata alle pagine di spam, invia un 404 per quella pagina e dispensa anche la stessa pagina. Non l'ho mai fatto prima, ma voglio testare se potrebbe essere fatto. Il tuo server restituisce un 404 per quella pagina e invia anche l'intero contenuto della pagina a partire da ora. Ciò significa che questo 404 non verrà mostrato dai browser ma sarà osservato da Googlebot quindi rimosso la penalità di backlink a questa pagina.

Saluti Google ha introdotto la funzione di rifiuto dei link . Questo risolve i tuoi e i miei problemi.

— AgA
fonte

La restituzione di una 404 e di una pagina di contenuti effettivi sarebbero disapprovate? Ho scelto i reindirizzamenti 301 in modo da indirizzare completamente il traffico proveniente dai collegamenti non sicuri dal mio sito. Ciò che pensavo avrebbe dimostrato un maggiore sforzo di "buona fede" nel fatto che non desidero alcun valore che i link reindirizzati possano fornirmi.

— Luke McCallum,

Chi verrà a sapere? I visitatori riceveranno ciò che vogliono e Google rimuoverà la penalità sul tuo sito a causa della pagina rimossa. Non è affatto cappello nero. Dopotutto invierai lo stesso contenuto a Google e a tutti gli altri. Circa 301, anche quando Google accede alla tua pagina, dovrebbe ottenere la stessa 301, altrimenti sarà black hat per mostrare una versione a Google e un'altra al visitatore (301).

— AgA,

Ciò che sarebbe utile sarebbe se ci fosse uno specifico codice di stato "disavow" che potresti usare piuttosto che 404 o 301 per specificare che non approvi il backlink. <br/> Ho re-inviato due volte ora con i reindirizzamenti 301 in posto e spiegato in dettaglio. La risposta a entrambe le osservazioni è stata che sono ancora respinto a causa di collegamenti innaturali e senza menzionare il 301 reindirizzamento come un problema. Per me questo dice che dovrebbe andare bene e all'interno della tolleranza. Al momento il mio problema principale sembra essere che Google non abbia reindicizzato molte delle pagine che rimandano a me.

— Luke McCallum,