Cosa dovrebbero contenere i nomi di file e gli URL delle immagini a beneficio della SEO?


13

Sappiamo che una buona architettura del sito di solito assomiglia a questo:

example-company.com/
example-company.com/about/
example-company.com/contact/
example-company.com/products/
example-company.com/products/category/
example-company.com/products/category/productname/

Ora, quando si tratta di ricerca di immagini di Google, è chiaro che il img alttag, il nome file / URL e il testo circostante (didascalie, titoli, paragrafi) hanno un effetto sulla classifica.

Voglio chiedere il nome del file delle immagini che dovremmo usare (ad es product-photo.jpg.).

... ma prima sull'URL:

  • Spesso gli sviluppatori web attaccano tutte le immagini in una singola cartella nella radice: example-company.com/img/- e ho smesso di farlo. (Non voglio entrarci, ma in sostanza, sembra più semantico per le immagini che compongono parte del contenuto in ogni sottodirectory)

Tuttavia, quando tutte le immagini appaiono in una cartella, sento che il loro nome file deve riflettere ciò che sono un po 'più del solito, ad esempio:

esempio-azienda.com/img/ esempio-azienda-nome-prodotto-categoria.jpg

È un nome di file più lungo del semplice product.png, ma finché è pertinente, non vedo alcun problema per quanto riguarda il SEO (a meno che tu non sia il ripieno di parole chiave) e potrebbe persino aiutare a classificare le parole chiave:

  • "esempio di società"
  • "nome del prodotto"
  • "categoria"

Quindi nessuna domanda lì.


Ma che dire di quando abbiamo posto le immagini nell'architettura del sito che abbiamo delineato all'inizio? In altre parole, cosa succede se i percorsi URL delle immagini si presentano così:

example-company.com/products/category/productname/ productname.jpg

La mia domanda è: l'URL dovrebbe essere breve come sopra e avere solo "productname" (e alcune parole chiave descrittive) come parte del suo nome file?

Oppure dovrebbe includere anche la "società-esempio" e la "categoria"? Così:

example-company.com/products/category/productname/ example-company-category-productname.jpg

Sembra molto più lungo e ridondante quando guardiamo l'URL, ma qui ci sono alcune considerazioni.

  • Le immagini vengono spesso scaricate sui computer e, per l'utente medio, perdono il loro URL originale e quindi - non è chiaro da dove provengano.
  • Inoltre, alcuni social network, forum e altre piattaforme lasciano intatto il nome file quando vengono caricati. (Molti altri lo riscrivono, ad esempio Pinterest e Facebook.)
  • Un'altra considerazione, questo aiuterà davvero (anche se mai leggermente) a classificare in Google Ricerca immagini, o almeno informare Google che il prodotto è qualcosa di specifico per la "società-esempio"? Ad esempio, cosa succede se questo prodotto può essere acquistato solo in questo negozio ed è il prodotto di punta? Oltre all'abbondanza di collegamenti interni a questa pagina del prodotto, avere il nome "società di esempio" e la "categoria" aiuterebbe ad apparire nelle ricerche di "società di esempio"?

In altre parole, è di meno?


1
Questa è un'ottima domanda, e mi piacerebbe anche sentire il contributo di qualcun altro su questo. Io stesso utilizzo sempre quanto segue: productype / img_name_category_company_name.jpg
riseagainst

2
Questa è una domanda davvero interessante e sicuramente qualcosa di cui sarei interessato a sapere dal momento che non ho mai pensato molto ai nomi dei file delle immagini, solo al testo
alternativo

Risposte:


10

Dal nostro punto di vista (di Google), puoi utilizzare qualsiasi nome di file e struttura di URL che abbia senso per il tuo sito - sicuramente non devi perfezionarlo su questo livello per scopi SEO. Per la ricerca di immagini, ti consigliamo di utilizzare nomi di file descrittivi , ma anche se è solo un numero (ad esempio, quando un fotografo carica file senza modificare il nome del file utilizzato dalla fotocamera), di solito possiamo lavorarci bene - usiamo molto di segnali per raccogliere informazioni su un'immagine.

L'unica cosa che consiglierei di tenere d'occhio in particolare con le immagini è che gli URL scelti finiscano con un'estensione di file di immagine comune. Questo ci rende più facile riconoscerli come immagini (prima della scansione).


Grazie John, è un piacere ricevere notizie da un googler :) Quindi, quanto segue non sembra troppo spam? example-company.com/products/category/productname/example-company-category-productname.jpgCerto, non è pensato per essere (vorrei che gli utenti che scaricano l'immagine sapessero da dove proveniva e in quale categoria si
trovasse

2

I trucchi SEO non sono più pertinenti. Google inoltre scoraggia questi trucchi, concentrandosi maggiormente sull'autenticità.

Quindi, se vuoi aumentare di rango, concentrarti sui contenuti, avere un blog adiacente sul tuo sito, vai sui social media. Penso che le immagini, i file, i domini e gli URL debbano ovviamente avere nomi e alternative pertinenti, ma l'obiettivo principale è il contenuto e il riferimento da altri siti e social media.


1
Grazie, hai sollevato un punto importante - qualcosa che io stesso predico, ma è bello che tu l'abbia menzionato qui perché non l'ho assolutamente fatto. Comunque, in realtà stavo chiedendo un po 'l'aspetto di autenticità. Forse non era chiaro, ma in questo caso, poiché il prodotto è realizzato solo da questa azienda, sarebbe dannatamente rilevante includerlo nel nome del file. Inoltre, ciò potrebbe o non potrebbe sembrare spam a Google perché quelle stesse parole chiave compaiono nel percorso dell'URL. O forse sarebbe di aiuto ... Anche se ha un piccolo effetto (e altre cose sono più ponderate), è comunque interessante discutere.
Baumr,

Entrambi i collegamenti sono interrotti.
Matt,

2

Secondo me, i nomi dei file di immagine sono uno dei fattori SEO più importanti ... purché validi e significativi.

Non prendere la stessa immagine esatta e rinominarla più e più volte.

Non dare a un'immagine un nome di file ingannevole.

Diciamo che ho le seguenti immagini su un sito Web:

  1. black-and-white-dog.jpg
  2. friendly-orange-male-cat.jpg
  3. african-grey-parrot-77-years-old.jpg
  4. ferret-smiling-smuggly-2017.jpg

Se quei file sono immagini di ciò che il loro nome di file implica (e sono originali / unici), allora è un indicatore molto forte che il sito riguarda animali domestici.

Se i nomi dei file, i contenuti delle foto e il sito non riguardano animali domestici, allora sei nei guai.

Rivedi questo per informazioni di base:
https://research.googleblog.com/2014/09/building-deeper-understanding-of-images.html


1

Mantieni i nomi dei file pertinenti. Non cercare di sovraccaricarli con parole chiave o simili.

Usa i nomi dei file che descrivono esattamente l'immagine e quindi usa i tag alt per mettere in relazione l'immagine con il tuo sito e le parole chiave , assicurandoti che l'obiettivo principale sia ancora quello di descrivere l'immagine e non i motori di ricerca spam.


Avrei probabilmente dovuto
chiarire
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.