Sappiamo che una buona architettura del sito di solito assomiglia a questo:
example-company.com/
example-company.com/about/
example-company.com/contact/
example-company.com/products/
example-company.com/products/category/
example-company.com/products/category/productname/
Ora, quando si tratta di ricerca di immagini di Google, è chiaro che il img alt
tag, il nome file / URL e il testo circostante (didascalie, titoli, paragrafi) hanno un effetto sulla classifica.
Voglio chiedere il nome del file delle immagini che dovremmo usare (ad es product-photo.jpg
.).
... ma prima sull'URL:
- Spesso gli sviluppatori web attaccano tutte le immagini in una singola cartella nella radice:
example-company.com/img/
- e ho smesso di farlo. (Non voglio entrarci, ma in sostanza, sembra più semantico per le immagini che compongono parte del contenuto in ogni sottodirectory)
Tuttavia, quando tutte le immagini appaiono in una cartella, sento che il loro nome file deve riflettere ciò che sono un po 'più del solito, ad esempio:
esempio-azienda.com/img/ esempio-azienda-nome-prodotto-categoria.jpg
È un nome di file più lungo del semplice product.png
, ma finché è pertinente, non vedo alcun problema per quanto riguarda il SEO (a meno che tu non sia il ripieno di parole chiave) e potrebbe persino aiutare a classificare le parole chiave:
- "esempio di società"
- "nome del prodotto"
- "categoria"
Quindi nessuna domanda lì.
Ma che dire di quando abbiamo posto le immagini nell'architettura del sito che abbiamo delineato all'inizio? In altre parole, cosa succede se i percorsi URL delle immagini si presentano così:
example-company.com/products/category/productname/ productname.jpg
La mia domanda è: l'URL dovrebbe essere breve come sopra e avere solo "productname" (e alcune parole chiave descrittive) come parte del suo nome file?
Oppure dovrebbe includere anche la "società-esempio" e la "categoria"? Così:
example-company.com/products/category/productname/ example-company-category-productname.jpg
Sembra molto più lungo e ridondante quando guardiamo l'URL, ma qui ci sono alcune considerazioni.
- Le immagini vengono spesso scaricate sui computer e, per l'utente medio, perdono il loro URL originale e quindi - non è chiaro da dove provengano.
- Inoltre, alcuni social network, forum e altre piattaforme lasciano intatto il nome file quando vengono caricati. (Molti altri lo riscrivono, ad esempio Pinterest e Facebook.)
- Un'altra considerazione, questo aiuterà davvero (anche se mai leggermente) a classificare in Google Ricerca immagini, o almeno informare Google che il prodotto è qualcosa di specifico per la "società-esempio"? Ad esempio, cosa succede se questo prodotto può essere acquistato solo in questo negozio ed è il prodotto di punta? Oltre all'abbondanza di collegamenti interni a questa pagina del prodotto, avere il nome "società di esempio" e la "categoria" aiuterebbe ad apparire nelle ricerche di "società di esempio"?
In altre parole, è di meno?