Usare solo HTTPS è male in una prospettiva SEO?

28

Vorrei creare un nuovo sito aziendale. Ho in programma di dirigere www.example.comper example.come utilizzare solo quel dominio. Il mio piano è anche quello di utilizzare solo HTTPS e non HTTP.

Questo influenza il SEO per il sito? Ad esempio, Google posiziona un ranking inferiore o superiore per i siti disponibili solo tramite HTTPS?

seo google https

— Jonas
fonte

13

SSL fa la differenza. Vedi correzione di seguito:

A Google non importa, ma potrebbe essere uno spreco della tua larghezza di banda.
L'approccio comune è quello di utilizzare non SSL nelle pagine in cui i dati non vengono immessi nei moduli o i valori dei moduli vengono elaborati e SSL nelle pagine in cui si trovano.

Google vede https://e http://richiede lo stesso. Ma vedrà il www.example.come example.comcome due siti separati.

La maggior parte dei siti utilizza solo le https://pagine in cui l'utente accede, fornisce carta di credito, modifica le proprie informazioni, ecc. Nelle pagine in cui qualcuno legge informazioni come home page o termini o politica sulla privacy, articoli del blog e così via al meglio non forzare HTTPS.

Correzione - 1/23/15

da agosto 2014 Google preferisce SSL http://searchengineland.com/seo-industry-tweets-reactions-googles-ssl-ranking-boost-199510

— Franco
fonte

Mi assicuro che tutti i file provengano da una connessione https, immagini, css ecc., La ragione di ciò è che IE ama diffondere messaggi che alcuni file non sono sicuri e che spaventa alcuni utenti. --- Un altro approccio è l'uso di un Iframe per la casella di accesso e il resto del sito viene caricato in http standard. lo svantaggio è che l'utente non vedrà il blocco https sul proprio url, il positivo è che sarà sicuro e utilizzerà https solo dove è necessario. www.chase.com utilizza questo approccio.

— Frank,

chase.com è un terribile esempio. non consentono nemmeno caratteri speciali nelle loro password. Inoltre, google non deve vedere www.d.com e d.com come due siti diversi se modifichi un po 'Google Analytics. la guida di google analytics ti dice esattamente come farlo.

— robertpateii,

@Frank - "vedrà www.d.com e d.com come due siti separati" - non è corretto. "Se rimuovi uno dei nomi host www vs non www, può finire per rimuovere l'intero dominio per sei mesi. Sicuramente non farlo." - mattcutts.com/blog/seo-advice-url-canonicalization

— danlefree

2

@danlefree È rilevante solo per gli strumenti di rimozione degli URL (in cui gli utenti desiderano rimuovere il contenuto già rimosso o bloccato). Per la ricerca web in generale, gli URL con o senza "www" o l'utilizzo di https: // o http: // sono tutti considerati univoci, quindi utilizzare le tecniche di canonicalizzazione è una buona idea.

— John Mueller,

5

@Frank Sì, sono certo che Google tratta gli URL http e https come URL separati per la scansione, l'indicizzazione e il posizionamento (lavoro con il team di ricerca Web qui su Google). Fare canonicalizzazione con un reindirizzamento 301 come hai menzionato è un ottimo modo per risolverlo :)

— John Mueller,

6

Google classifica i siti HTTPS in alto . I siti HTTPS ben configurati sono anche molto più veloci (grazie a SPDY) e ciò influisce anche sul posizionamento . Il sito HTTP è considerato separato dal sito HTTPS e per evitare contenuti duplicati è necessario selezionare uno dei siti (normalmente quello HTTPS) come canonico. Vedi qui per maggiori informazioni su reindirizzamenti, collegamenti e transizione di un sito Web di alto profilo .

— Tobu
fonte

HTTPS è solo più veloce di HTTP quando si parla di SPDY.

— Andrew Lott,

1

Secondo la mia esperienza, l'offerta di una pagina solo tramite HTTPS può talvolta causare problemi.

Abbiamo avuto il problema che digg.comnon piace la nostra pagina tramite HTTPS e quindi non abbiamo potuto aggiungere la nostra pagina a Digg. Ci sono altri esempi in cui abbiamo avuto problemi simili. Se ritieni che un collegamento di Digg possa far parte del tuo lavoro SEO, la modalità solo HTTPS potrebbe non essere valida.

Inoltre, ad alcuni (forse vecchi) web crawler non piace HTTPS (puoi vederlo nei tuoi registri se offri un reindirizzamento).

— peso
fonte

0

Da un punto di vista SEO, non è necessariamente male forzare HTTPS. Dal punto di vista dell'esperienza utente, tuttavia, di solito non è un'ottima idea. Forzare HTTPS utilizzerà più larghezza di banda e più risorse sul server, il che si tradurrà in un'esperienza utente degradata. Ciò potrebbe comportare potenzialmente una frequenza di rimbalzo del tuo sito più elevata, che a sua volta può portare a una classifica del tuo sito più bassa. Come ha sottolineato John Mueller sopra, HTTPS può anche far apparire alcuni avvisi spaventosi che potrebbero spaventare i potenziali utenti e aumentare ulteriormente la frequenza di rimbalzo.

— nathangiesbrecht
fonte

Questo non è più particolarmente preciso. Vedi istlsfastyet.com per una spiegazione più lunga.

— Andrew Lott,