Per i rich snippet di Google, l'ultimo elemento in una briciola di pane dovrebbe essere un collegamento?


9

Un sito Web presenta la seguente traccia di breadcrumb nella pagina "Labrador":

Servizi > Caccia allo scoiattolo > Labrador

Come puoi notare, la pagina corrente non è collegata a. (C'è una ragione interna con una soluzione difficile.)

L'ultimo elemento del markup di microdati raccomandato da Google (data-vocabulary.org) mancherà l' itemprop="url"attributo, con solo:

  • itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb",
  • e itemprop="title".

La mancanza di un collegamento alla pagina corrente è un problema?

L'obiettivo è far apparire il pangrattato sopra nei risultati di ricerca di Google, ad esempio:

Esempio di frammento di frammento di breadcrumb in Google SERP

Risposte:


6

Includere la pagina corrente nel pangrattato non è richiesto da Google :

Ogni elemento breadcrumb dovrebbe apparire in ordine, con il primo elemento che rappresenta la pagina di livello superiore e l' elemento finale che rappresenta il genitore della pagina corrente .

Pertanto, non dovrebbe importare se è stato eseguito il markup.

Tuttavia, gli effetti della marcatura con tutto tranne l'URL sono ancora sconosciuti per me.


2

Il markup breadcrumb attuale in schema.org è una schifezza. Molte discussioni, ma i problemi attuali non sono ancora risolti. Dai un'occhiata all'ultimo thread a riguardo sui vocaboli pubblici. Il miglior tentativo per ora di risolverlo è qui (non accettato).

Ti consiglio di utilizzare il markup di Google poiché sei principalmente interessato a questa SE.


Non avevo capito che il markup di Schema.org per il pangrattato non è lo stesso di data-vocabulary.org raccomandato da Google - ho aggiornato la domanda, grazie +1
Baumr
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.