Google considera gli errori di convalida W3C di un sito Web? In tal caso, perché www.google.com ha 23 errori, 4 avvisi

8

Alcuni analisti SEO affermano che la correzione degli errori di convalida W3C di un sito Web è un'importante ottimizzazione della pagina se sì, perché perché www.google.comha 23 errori di convalida W3C, 4 avvisi? Google considera questi errori?

Errori di convalida W3C di Google

seo google w3c-validation

— Sathiya Kumar
fonte

3

Anche se Google prendesse in considerazione gli errori per il loro algoritmo di classificazione, perché dovrebbero correggere i propri errori? Direi che la home page di Google non ha bisogno di molto / nessun SEO ;-)

— unor

11

Google non tiene conto degli errori W3C per il SEO. Ci sono così tanti grandi siti Web con un sacco di errori che hanno un buon posizionamento in Google per molte parole chiave.

Avere un sito Web conforme al W3C è una buona pratica perché sei sicuro che il tuo sito Web rispetti le regole del semantico web ma non c'è influenza per la SEO a meno che tu non abbia un HTML non valido che crei difficoltà ai bot per leggere i tuoi contenuti (come un non chiuso <title>o un <h1>tag).

— Zistoloen
fonte

3

L'unica cosa che aggiungerei a questo è che l'HTML non valido può creare difficoltà ai bot che leggono i tuoi contenuti se, ad esempio, hai un <h1>tag non chiuso . In un caso del genere può essere difficile per i robot capire dove dovrebbe finire il tag H1.

— nathangiesbrecht,

2

@nathangiesbrecht: sono d'accordo con te.

— Zistoloen,

1

Vale la pena aggiungerlo alla risposta, che un codice HTML semanticamente valido potrebbe giovare alla SEO poiché aiuta i bot a analizzarlo meglio?

— jmort253,

2

@ jmort253: ho modificato la risposta per specificare questo punto.

— Zistoloen,

2

La validità del W3C non è un fattore di ranking diretto, tuttavia numerosi errori che il validatore può restituire per il tuo sito Web sono considerati buone pratiche per il SEO. Problemi come tag erroneamente nidificati o inseriti possono rendere impossibile la scansione dei contenuti. I motori di ricerca fanno un ottimo lavoro per trovare la loro strada attraverso il contenuto all'interno di un codice non standard o problematico, tuttavia se si desidera aumentare le possibilità; rendi il tuo codice valido, non è poi così difficile. Inoltre, un codice valido occupa meno spazio e può velocizzare il caricamento del tuo sito Web.

— Erik
fonte

2

Google non tiene conto della convalida W3C per il SEO.

Dal canale Youtube ufficiale di Google Webmaster ,

_{(preso tramite la trascrizione del video)}

E mentre è bello creare un codice valido e può essere più facile da mantenere se sai che tutto il tuo annidamento è in buone condizioni e tutto convalida, dobbiamo scansionare, indicizzare e restituire risultati sul web anche se le pagine non convalidano . E quindi non daremo alcun tipo di spinta alle pagine se convalidano . Potrebbe essere una buona cosa da fare per i tuoi scopi interni, ma non ottiene alcun tipo di potenziamento di Google nella tua posizione o qualcosa del genere. E la semplice ragione è che la stragrande maggioranza delle pagine sul web non convalida come è adesso.

— Pranav 웃
fonte

1

Molti di questi "errori" sono il loro uso di markup obsoleto o obsoleto, ma quel markup è per browser e dispositivi mobili meno recenti che non funzionerebbero bene senza di esso. La rimozione del markup obsoleto abbatte un po 'quel numero.

Mentre ci sono alcuni errori evidenti, se non è intenzionale aiutare vecchi browser e dispositivi, probabilmente sono solo semplici errori. Le pagine di Google, inclusa questa "semplice" home page, sono piuttosto complesse e generate dinamicamente. Guarda la fonte. Ci sono un sacco di cose da fare lì dentro e alcuni semplici errori umani potrebbero essersi insinuati.

— rapinare
fonte