Una voce in DMOZ aiuta in modo significativo la classifica di un sito web?

37

Ho letto che elencare il tuo sito nella directory aperta (DMOZ) può aiutare in modo significativo a migliorare il posizionamento del tuo sito nei principali motori di ricerca. È una "storia per vecchi webmaster" o aiuta davvero?

dmoz ranking

— Tim Post
fonte

1

@Kinopiko - In molti posti in realtà. Ho anche visto alcuni strumenti che controllano il posizionamento del sito / offrono suggerimenti sullo stato DMOZ.

— Tim Post

2

Ho inviato il mio sito Web molti anni fa, ma non è mai apparso. Leggendo questa discussione, ho provato di nuovo, ma non sono ancora comparsi. Ironia della sorte, trovo occupazioni abusive di domini e scimmie di carte di credito nell'argomento a cui l'ho inviato.

1

@Kinopiko: quindi segnala quei siti. Gli editori DMOZ prendono MOLTO sul serio tali rapporti e, quando vengono avvisati, agiscono rapidamente per rimuoverli dall'indice.

2

@Al - non sembrano. L'ho segnalato tramite l'indirizzo e-mail elencato sette giorni fa, ma è ancora lì e non ho ricevuto risposta.

1

@Tim Post: Sì, anche il processo di selezione dell'editor è interrotto. Ho seguito il loro processo di richiesta alla lettera e mi è stato (eventualmente) rifiutato - per motivi non specificati. Odio sembrare pomposo, ma francamente sarei stato un dannatamente bravo editore - uno dei motivi per cui ho fatto domanda era che volevo davvero che DMOZ avesse successo e pensavo di poter contribuire. L'unico consiglio che mi è stato dato di essere stato rifiutato era di continuare a provare. No grazie.

— boot13

29

Lo abbiamo fatto (elencato in DMOZ) per Stack Overflow, Server Fault e Super User.

Da allora, ho notato che il testo DMOZ per Stack Overflow appare in molti punti.

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stack+overflow

Open Directory Sites (1-5 di 5)

Stack Overflow: un sito di domande e risposte modificato in modo indipendente dalla lingua per i programmatori.
- https://stackoverflow.com/ Riferimento: Chiedi a un esperto: Computer e tecnologia (1)

E noto specificamente che il nostro riepilogo dei risultati di Google è quel testo esatto

http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=stack+overflow

Stack Overflow
Un sito di domande e risposte modificato in modo indipendente dalla lingua per i programmatori.

Quindi voterei "sì", è ancora raccolto da un mucchio di directory - e Google.

Altro:
http://sites.google.com/site/jeanmanco/googleanddmoz

— Jeff Atwood
fonte

Abbiamo anche notato di cosa sta parlando Jeff. MOLTI altri siti utilizzano i contenuti DMOZ per i loro siti. Quindi, finisci per ottenere molti collegamenti da esso. Concesso che la maggior parte di loro sono inutili ...

— Micky McQuade l'

3

Per riferimento, se si desidera la voce DMOZ e il backlink, ma non si desidera il riepilogo DMOZ come frammento sotto i risultati della ricerca in Google, è possibile utilizzare il meta tag - <meta name = "robots" content = "NOODP">

— Chris Boylan, l'

2

Quanto tempo hai impiegato per essere inserito nell'elenco?

— Tim Post

2

dmoz.org ora è ufficialmente chiuso, quindi come lo riflette? searchengineland.com/dmoz-has-officially-closed-271530

— Arnis Juraga

5

È una buona idea, ma preparati a un processo frustrante.

Dal punto di vista di un mittente di un sito Web, una volta che un sito è stato inviato, entra in un misterioso buco nero. L' unico modo per sapere che qualcosaè successo con l'invio è se si presenta nell'indice DMOZ, e ciò può richiedere anni. Il mittente si addolora per questo nei mesi successivi alla presentazione. Si chiede: ho inviato correttamente il sito? Si è verificato un problema tecnico con il modulo di invio? Si è verificato qualche problema tecnico dopo? Si è verificato un errore umano nel processo? Si è perso nella confusione? L'editore dell'argomento è morto? È solo seduto su un arretrato di osservazioni? È stato respinto per qualche motivo specifico? In tal caso, quale era quella ragione? So che potrei risolverlo se solo sapessi qual era il problema! Il sito è stato approvato ma in qualche modo dopo si è perso nella confusione? C'è stato qualche altro tipo di problema tecnico che ha causato la perdita anche dopo l'approvazione? E così via. Il punto è che se il sito non appare mai in DMOZ, chiunque invii un sito può solo vedere un futuro di controllo quotidiano di DMOZ e poi tristemente rendersi conto che il sito non è ancora lì. Ma forse, forse, sarà lì domani.

Di recente ho avuto una lunga conversazione con i redattori di DMOZ nei forum DMOZ e sono rimasto sorpreso dalla loro mancanza di interesse a migliorare il processo. Per loro, è solo un hobby, ed è tutto ciò che sarà mai, fino a quando alla fine (e misericordiosamente) morirà per irrilevanza.

— boot13
fonte

1

Nel 99,9% dei casi, è semplicemente che nessuno è riuscito a lavorare in quell'area della directory. Nessuna cattiveria. Nessun problema tecnico. È davvero una questione di numeri. Ci sono oltre 4 milioni di siti elencati che devono essere mantenuti, probabilmente tre o quattro volte più richieste di attesa e meno di 10.000 editor attivi. Ogni elenco viene ricercato, la descrizione riscritta, ecc. Anche spostandosi alla massima velocità un editore può fare, cosa, forse tre o quattro all'ora? E sono volontari. Non vedo come qualcuno che faccia qualcosa per divertimento venga visto come un mezzo per aiutare il tuo sito a scopo di lucro.

2

Comprendo e concordo sul fatto che i redattori non sono in alcun modo obbligati a fare nulla per qualsiasi presentazione particolare. Ma ciò lascia ancora due problemi di base: in primo luogo, c'è una disconnessione tra ciò che DMOZ potrebbe essere e (oserei dire) dovrebbe essere e ciò che effettivamente è. Una volta che il web in generale lo capirà, DMOZ riceverà molta meno attenzione e tutti, compresi i redattori DMOZ, saranno più felici. Secondo, dici che nel 99,9% dei casi gli invii sono solo in attesa in coda; nessuna cattiveria o problemi tecnici sono coinvolti. Ma il mittente non ha modo di saperlo.

— boot13

Ci sono siti che offrono garanzia di rimborso della tua inserzione in Dmoz per circa $ 300.

— AgA

@Giovanni: E come ci riescono? Forse sono redattori di DMOZ che vogliono guadagnare denaro. Che, a proposito, è un no-no definito.

— boot13

@ user1721135: Grazie per l'upgrade, ma la paranoia implica la convinzione di intenti dannosi per gli altri. Non credo che i redattori di DMOZ intendano fare del male; Penso che il processo di invio sia gravemente inefficiente e alcuni editori forse siano pigri. Informativa completa: sono un editore DMOZ.

— boot13,

5

Sì - DMOZ è un collegamento potente.

Il vantaggio di DMOZ è che il processo di invio è molto semplice e gratuito. Un ROI molto elevato per il tuo tempo.

Più ti affliggi per ottenere l'approvazione, peggiore è il rapporto tra tempo trascorso e valore del link.

Invialo e dimenticalo.

— Swerdlow
fonte

1

Indipendentemente dal fatto che DMOZ sia ancora utile, se non migliorano il loro processo, gradualmente svanirà e morirà. E non voglio spendere alcuna energia per qualcosa di così rotto, non importa quanto sia facile sottomettersi.

— boot13,

2

La gente lo dice da anni.

potresti sostenere che è vero il contrario: ogni anno che la DMOZ rimane online, il sito diventa più autorevole e più prezioso diventa il link.

— Evitare di proposito

Potrei essere d'accordo con te se non avessi trascorso del tempo a guardare la qualità e la completezza delle informazioni in DMOZ. Certo, alcune categorie sembrano buone e sono chiaramente gestite da redattori che conoscono le loro cose. Ma altri mancano seriamente. Senza alcuna motivazione per mantenere la qualità, è solo una questione di tempo. L'unica cosa che lo mantiene vivo ora è il fatto che le persone che lo mantengono non sono pagate.

— boot13

3

La home page di DMOZ ha un rango di pagina di 8/10 e anche le sotto-sotto-sotto-sottocategorie hanno comunque un rango di pagina decente.

Quindi ottenere un collegamento DMOZ è sicuramente una buona idea. Un link da solo farà solo una piccola differenza, ma come ha detto Jeff, è ancora usato anche da molti altri siti.

— DisgruntledGoat
fonte