Di recente ho ricevuto questo consiglio sul tag meta description:
Le descrizioni meta sono utilizzate da Google probabilmente l'80% delle volte per lo snippet. Non aiutano con le classifiche ma probabilmente dovresti usarle. Potresti semplicemente generarli automaticamente dalla prima parte della domanda.
Il tag di descrizione esiste nell'intestazione, in questo modo:
<meta name="Description" content="A brief summary of the content on the page.">
Non sono sicuro del motivo per cui avremmo bisogno di questo campo, poiché Google sembra perfettamente in grado di mostrare i termini di ricerca pertinenti nel contesto nelle pagine dei risultati di ricerca, in questo modo (ho cercato le prestazioni dell'elenco c # ):
In altre parole, dove un riepilogo della meta descrizione migliorerebbe questi risultati? Vogliamo che la pagina mostri il contesto attorno ai risultati della ricerca effettiva, non un riepilogo casuale che abbiamo inserito!
Google Webmaster Central ha questo consiglio :
Per alcuni siti, come le fonti dei media, è facile generare una descrizione accurata e unica per ogni pagina: poiché ogni articolo è scritto a mano, basta uno sforzo minimo per aggiungere anche una descrizione di una frase. Per i siti più grandi basati su database, come aggregatori di prodotti, le descrizioni scritte a mano sono più difficili. In quest'ultimo caso, tuttavia, la generazione programmatica delle descrizioni può essere appropriata ed è incoraggiata - assicurati solo che le tue descrizioni non siano "spam". Le buone descrizioni sono leggibili e diverse dall'uomo, come abbiamo discusso nel primo punto sopra. I dati specifici della pagina che abbiamo citato nel secondo punto sono un buon candidato per la generazione programmatica.
Faccio fatica a pensare a qualsiasi scenario in cui vorrei che il riepilogo generato da Google, ovvero il contesto effettivo della pagina per i termini di ricerca, fosse sostituito da un sommario di descrizione descrittiva della domanda stessa.