Come posso capire le ragioni del posizionamento nei motori di ricerca di qualcun altro?

8

Per un termine di ricerca che ho, c'è un sito particolare con contenuti di qualità molto bassa, eppure il loro posizionamento nei motori di ricerca è sempre il numero uno, con il mio sito di solito in posizione tre.

Come posso indagare sui motivi del posizionamento nei motori di ricerca di un sito di terze parti?

Un metodo consiste nel cercare di trovare collegamenti in entrata con un collegamento: www.esempio.it cerca in Google. Quali sono altri metodi?

seo search-engines

— Chris Boylan
fonte

7

Uno dei metodi più accurati è in realtà Site Explorer di Yahoo . Se cerchi link:example.comin Yahoo verrai reindirizzato lì. Puoi escludere il dominio stesso per assicurarti di vedere i collegamenti da altri siti.

In realtà ho letto un articolo interessante su SEOmoz proprio stamattina a proposito dei backlink della concorrenza . Utilizza il loro strumento Open Site Explorer che è gratuito per alcuni usi al giorno.

— DisgruntledGoat
fonte

Non sapevo che Site Explorer di Yahoo potesse essere ancora utile. Grazie per avermi ricordato.

— Marco Demaio,

1

Nel valutare la "ricercabilità" di un sito, ecco una pugnalata ai principali fattori:

Qualità del contenuto
Longevità del sito e dei contenuti
Tempestività dei contenuti (quanto spesso aggiornato)
Quantità di contenuto
Numero di collegamenti in entrata
Qualità dei siti che inviano link in entrata (quanto sono buoni i siti che ti collegano?)
Tempestività dei link in entrata (il tuo link appare nelle notizie? Su siti di social network come Twitter, forse a causa di "buzz"?)
Contenuti markup semanticamente savvy ( <title>, <h1>, <h2>, <ul>, altetitle attributes
Indicizzabilità del tuo sito ( robots.txte sitemap.xmlfile opportunamente specificati e benvenuti nei robot dei motori di ricerca)

Se conoscessi l'ordine dell'importanza di questi fattori sarei un uomo ricco. Di solito mi riferisco al blog ufficiale di Google Webmaster Central , che discute le questioni attuali relative al modo in cui i siti interagiscono con i motori di ricerca.

— artlung
fonte

Mi piacerebbe crederlo, ma la qualità dei contenuti nel caso particolare del mio concorrente è così spaventosa che è uno scherzo. Prima di tutto l'intera pagina è in realtà errata. In secondo luogo, non credo che sia mai stato aggiornato, è come una pagina di geocità di scarsa qualità o una copia e incolla di alcuni messaggi usenet. Per quanto riguarda il markup, il testo principale sulla pagina è una successione di <pre>blocchi di testo come dattiloscritti, con pezzi di cose che scompaiono perché non sono stati salvati <e >in essi (l'ho scoperto solo quando stavo controllando questo commento).

Mi sembra di rispondere a una domanda "best practice", ma stai commentando un'istanza MOLTO specifica con MOLTE frustrazioni specifiche su come la tua pagina sta perdendo su questo altro sito. Non sono sicuro di cosa ti aspetti qui. Senza conoscere l'URL del tuo sito, il sito della concorrenza, il motore di ricerca e i termini di ricerca che stai utilizzando, tutto ciò che mi rimane è rispondere con ciò che intendo essere come valutare la dignità della ricerca di una pagina / sito.

— artlung,

Non mi lamento della tua risposta, sto solo osservando.

0

bene, prima di tutto tieni presente che l'accuratezza e l'aspetto reali di un sito non sono fattori di classificazione.

E davvero, né la qualità HTML né la frequenza degli aggiornamenti (anche se questo è un problema più lungo)

Se sembra un sito antico, forse lo è. Google darà molto peso a un sito di 10 anni, soprattutto se la maggior parte della concorrenza è molto più recente.

A parte questo, deve essere link. Usa Yahoo Site Explorer / Apri Site Explorer / qualsiasi altra cosa.

Scoprirai (probabilmente) che la pagina ha un sacco di link naturali molto forti o che ha un sacco di link spam / a pagamento. Se è quest'ultimo, puoi segnalarlo come spam.

— Swerdlow
fonte