Come usare rel = 'canonical' correttamente

Ho 3 URL che servono gli stessi dati:

• www.example.com/product/foo
• www.example.com/product/foo?id=1
• www.example.com?product=foo

Per l'amor di Google, voglio che l'URL www.example.com/product/foosia quello canonico.

Tuttavia, ho impostato il mio codice in modo che tutte e 3 le pagine vengano fornite dallo stesso codice, quindi se aggiungo il <link rel='canonical' href='http://www.example.com/product/foo' />mio codice, questo verrà applicato a tutte e 3 le pagine, inclusa quella http://www.example.com/product/foo.

C'è qualche problema nel fare questo o avere un canonico circolare non causa alcun problema?

Non vi è alcuna circolarità implicita nell'essere <link rel='canonical' href='http://www.example.com/product/foo' />apparsi come http://www.example.com/product/foo.

Questo è l'intento. Stai dicendo "l'URL migliore" per questa pagina è http://www.example.com/product/foo, quindi quando i motori di ricerca colpiscono http://www.example.com/product/foo?id=1, o http://www.example.com?product=foo, otterrà quel codice e dirà "Ah! Questa è davvero quella pagina canonica, la renderò ufficiale." Sulla stessa pagina, significa semplicemente "Sì, questa è una pagina e questo è l'URL migliore per questa pagina".

• Ulteriori informazioni su rel = "canonical" di Google
• valori-rel esistenti su microformats.org

Questo è un ottimo esempio di cosa servono i collegamenti canonici. Nelle parole di Google (presumibilmente nell'articolo sopra) dai loro un suggerimento che vuoi che la pagina venga mostrata nelle SERP come il tuo formato.

Inoltre, ti aiuta a evitare che il tuo traffico venga diluito (agli occhi di un motore di ricerca) come se si trattasse di 3 pagine separate e allevierebbe ogni possibilità che il contenuto venga considerato duplicato.

Un avvertimento, tuttavia, se ci sono pagine con categorie di prodotti (più prodotti in una pagina), tali pagine / prodotti non dovrebbero includere collegamenti canonici. Non so se sia "ufficiale", ma alcuni plug-in SEO di WordPress usano rel = "bookmark" sui permalink (anziché canonici) nelle pagine in cui ci sono più elenchi. Suppongo che lo stesso sarebbe saggio per i prodotti.