Cosa ne pensi dell'interfaccia utente personalizzata per le opzioni di plugin / temi?

12

Probabilmente hai notato la tendenza a creare interfacce per opzioni di plugin / temi progettate su misura, specialmente in quelle commerciali (ad esempio su CodeCanyon - scatole personalizzate, schede, fisarmoniche ecc.).

Personalmente credo che l'interfaccia utente dovrebbe essere unificata in primo luogo e che in WP sia davvero facile da ottenere utilizzando la struttura HTML predefinita di alcuni core + classi CSS => seguendo la guida allo stile.

Tuttavia, a volte forse non è abbastanza ed è per questo che c'è quella tendenza. Un altro motivo potrebbe essere il "branding" o solo qualche "effetto cool".

Cosa ne pensi di questo? Preferisci alcune interfacce utente personalizzate o quella predefinita e perché?

PS Il motivo principale per cui lo chiedo è anche perché in questi giorni ho iniziato con lo sviluppo di plug-in e sto cercando di prendere questa decisione su quale percorso scegliere.

— depi
fonte

1

Preferisco usare gli stili di amministrazione WP predefiniti. I design personalizzati dell'interfaccia utente ti danno l'impressione che il tuo plugin o le opzioni del tema non siano correlate a WP

— onetrickpony

Personalmente sono sul recinto, non mi piacciono le UI personalizzate, ma alcuni funzionano e altri no. Non penso che sarebbe corretto dire che tutte le UI personalizzate (non WP) sono cattive, perché ammettiamolo, le pagine delle impostazioni WP standard sembrano noiose e insipide, non mi dispiace un paio di campane e fischietti come purché la pagina sembri ancora una parte naturale di WordPress (o semplicemente complimenti per l'aspetto WP). Buona domanda però, risposte interessanti finora .. :)

— t31os

@ t31os: generalmente sono d'accordo; l'interfaccia utente dell'amministratore di WP è un work-in-progress. La mia unica argomentazione per la creazione di UI di amministrazione di temi / plug-in coerentemente con l'interfaccia utente di amministrazione principale (abbastanza facilmente realizzata, utilizzando l'API delle impostazioni) è che ciò contribuirà a garantire che, man mano che l'interfaccia utente di amministrazione principale migliora, anche le interfacce di amministrazione di temi / plug-in - e il secondo rimarrà coerente con il primo. (L'interfaccia utente coerente è di notevole importanza, preferisco questo approccio.)

— Chip Bennett

8

L'interfaccia utente personalizzata è ottima dove migliora l'esperienza e semplifica l'attività. Dopotutto, un plugin estende WordPress e quindi molto tempo estende l'interfaccia utente. Ciò potrebbe significare uno schermo che è organizzato in modo completamente diverso da qualsiasi altro schermo, ma se è logico e comprensibile, non c'è motivo di confusione.

Dove lo stile personalizzato viene utilizzato per "marchiare" un plug-in, è solo fastidioso e naff. L'interfaccia utente personalizzata dovrebbe rispettare la scelta del colore del back-end dell'amministratore.

Preferisco di gran lunga i plug-in che potrebbero essere scambiati per far parte del core e che dovrebbe essere l'obiettivo.

Quindi, rispetta l'interfaccia utente principale ma non esserne limitato.

— Paul Gregory
fonte

10

Il problema con le UI personalizzate è: hanno un aspetto diverso da plugin a plugin. Se stai usando un Themeframework personalizzato con plugin integrati, questo potrebbe andare bene. Ma addestrare un cliente a utilizzare un'installazione di WordPress con molti approcci UI diversi non è sicuramente facile.

La ragione per cui uso WordPress come CMS per me è la semplicità . I miei clienti non sono fanatici del computer e non vogliono esserlo. Quindi la prima cosa che faccio è ridurre il ruolo (es. Contributore) dei miei clienti e nascondere tutto ciò di cui non hanno bisogno.

Se ciò non fosse possibile e un plugin utilizzato genera un nuovo pannello di amministrazione che sembra completamente diverso dagli altri, non lo userei.

L'altro motivo per utilizzare l'interfaccia utente di WordPress standard è che sei al sicuro con gli aggiornamenti. Usa le funzioni integrate per creare la sezione e i campi delle impostazioni:

— rofflox
fonte

4

Personalmente preferisco la via di mezzo. Dovrebbe essere il 70% di base in stile UI di amministrazione di Wordpress (per una più facile integrazione). L'altro 30% può essere costituito da schede avanzate, fisarmoniche, campi di input per aiutare a mantenere tutto su una schermata per evitare lo scorrimento o rendere più semplici attività come la selezione multipla. A parte questo, non mi piacerebbe avere un amministratore in stile personalizzato (colorato / marchiato) - tutti i motivi che sono già stati trattati nelle altre risposte.

— Kaiser
fonte

2

Penso che sia una cattiva idea due hanno interfacce considerevolmente diverse messe insieme.

L'area di amministrazione di WP è ... in corso di elaborazione (per dirla educatamente). È molto lontano nella struttura e nelle opzioni di personalizzazione dal front-end, quindi per molti (specialmente provenienti dal lato tematico delle cose) sembra una buona idea scartarla e andare su misura.

Penso che le interfacce di ingegneria per adattarsi perfettamente alle parti native sia una buona esperienza per gli utenti e una buona esperienza per me. Ma a volte ti fa impazzire, quindi è una scelta personale piuttosto che semplice. Almeno per ora, ci sono alcuni movimenti per rendere le interfacce dell'area di amministrazione più sensate e più accessibili agli sviluppatori di plug-in.

— Rarst
fonte