Progettazione / stampa di oggetti con fori dimensionati


11

Quando si tenta di stampare parti che dovrebbero contenere determinati fori di dimensioni, ad esempio per le viti, come ottenere che siano dimensionate correttamente?

È possibile calibrare perfettamente la stampante, in modo da stampare correttamente i fori di tutte le dimensioni comuni (ad es. A partire da un diametro di 2 mm)? Oppure è meglio progettare i fori più grandi o stampare prototipi e aumentare le dimensioni in base alle stampe reali?

Risposte:


5

Il motivo per cui i fori risultano di dimensioni inferiori è generalmente l'affettatrice , quindi la calibrazione della stampante stessa non può risolvere il problema (senza peggiorare le cose). L'output della stampante è esattamente quello che dovrebbe essere, dato il codice G fornito ad essa. È solo che il codice G non rappresenta correttamente il diametro del foro.

Sarebbe meglio tenere semplicemente conto della deviazione nel progetto o semplicemente praticare fori di dimensioni inferiori al diametro corretto.


Quindi i file STL per oggetti stampati esatti, ad esempio parti di stampanti 3D, potrebbero non essere la soluzione migliore da condividere, perché sono specifici della stampante?
Thomas S.

3

Anche nella produzione tradizionale (fresatura, tornio, router, ecc.) Le dimensioni sono spesso sfalsate per adattarsi a variabili impreviste come l'usura degli utensili da taglio, la durezza del materiale e soprattutto l'errore dell'operatore / ingegneria.

Come affermato da Tom van der Zanden , è comune che i fori risultino sottodimensionati. Questa non è un'azione cosciente, ma il risultato di variabili non compensate nel materiale. Quando si mette in fase il materiale riscaldandolo vicino o al punto di fusione, il materiale inizia tecnicamente a cambiare. Ciò può comportare variazioni variabili nelle velocità di fusione e raffreddamento . Il tuo motore di slicing non capirà cosa dovrebbe essere compensato e cosa non dovrebbe.

Quindi, suggerirei:

  • Puntando alla tolleranza inferiore per la dimensione del foro. Se non hai una tolleranza, creane uno e punta a circa 0,5 mm-1 mm al di sotto della dimensione del foro target.
  • Alesare il foro usando un alesatore o un trapano, usando il foro stampato in 3D come pilota.
  • Diffidare delle posizioni dei buchi 3D. Se un foro è orientato in angoli composti, il che significa che non è direttamente in linea con un piano dell'asse come XY, XZ o YZ, è possibile che siano presenti anche fori deformati. Questi possono causare errori di posizione se si decide di eliminarli.

1

Assicurati di sapere a cosa servono i fori. Se si tratta di fori di sicurezza , ovvero progettati in modo tale che la vite o il bullone scivoli facilmente, allora non c'è nulla di sbagliato in un leggero sovradimensionamento.
Se si desidera un foro intercettabile , ovvero guidare i filetti per una vite della macchina o autofilettare con viti per legno / cartongesso, si desidera andare sottodimensionato.

Se vuoi che il foro sia stretto con un'asta non filettata, come avviene per mantenere l'allineamento per le parti in movimento, allora quasi certamente inizia a sottodimensionare e cancella il foro quanto basta per adattarlo all'asta desiderata.


1

Ho avuto anche questo problema e l'ho praticamente risolto creando tutti i buchi poligoni invece che rotondi.

La regola generale che seguo è quella di utilizzare un poligono con 4 volte più lati del diametro del foro in millimetri, ad esempio per un foro con un diametro di 3 mm utilizzerei un poligono a 12 lati.

Quindi si tratta di scegliere tra un poligono circoscritto (il cerchio si adatta all'interno del poligono) o un poligono inscritto (il poligono si adatta all'interno del cerchio) a seconda dell'uso del foro.


Bene, tutti i buchi sono in realtà poligoni perché STL descrive solo una maglia poligonale. La domanda è quanto è grande il design del poligono.
Thomas S.
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.