Folgertech FT-5: sembra non leggere correttamente il codice G


9

Di recente ho acquistato un FT-5 da Folgertech e ho terminato il montaggio circa una settimana fa. Devo ancora realizzare una stampa di successo. Sembra che il file non venga suddiviso correttamente o che probabilmente stia leggendo il codice G in modo errato. Poserà il primo strato perimetrale della parte, quindi sposterà la piastra di costruzione di alcuni mm nella direzione y, estruderà un altro strato perimetrale e quindi ripeterà. Ho provato a stampare da una SD e tramite USB usando Cura come software di slicing, con gli stessi risultati.

  • Ho raddoppiato il controllo della tenuta su tutte le cinghie e le pulegge
  • L'Y-Driver era cattivo, inizialmente quindi l'ho scambiato con la scorta sulla scheda e ho risolto il problema.
  • Ho esaminato l'intero codice sul firmware Marlin V3 e tutto sembra essere come dovrebbe.
  • MKS Gen V 1.4 w / Arduino Mega 2560
  • Ho provato ad usare Arduino 1.6.5 / 1.6.6 / 1.6.7
  • Ho calibrato i passi / mm di XYZ

Tutti i movimenti e gli offset meccanici sembrano essere corretti. La stampante si collega a Pronterface senza problemi. Si adatta anche alla macchina e all'USB e si sposta dove dovrebbe durante questi processi. Ancora una volta, sembra che il problema sia quando si tenta di interpretare il codice G. Ho provato più file G-code anche da fonti diverse, sempre con la stessa fortuna.

Se qualcuno ha esperienza con problemi simili o può offrire qualsiasi aiuto, sarebbe molto apprezzato. Non ho idea di cosa potrebbe succedere!

Nel filamento rosso c'è il mio tentativo di stampare il cubo di calibrazione da 5 mm questa mattina, un esempio di come dovrebbe apparire questo cubo di calibrazione è mostrato nell'immagine con i cubi di calibrazione bianchi.

Cubo di calibrazione da 5 mm Esempio di cubo di calibrazione da 5 mm


Questo odora di passi saltati.
Tom van der Zanden,

Sono d'accordo. Il mio prossimo tentativo di risolvere il problema sarà la messa a punto dei driver stepper questo fine settimana. Altri suggerimenti?
T_Robbins,

@T_Robbins, hai risolto questo?
Markhancock,

Sono d'accordo che questo sembra passi saltati lungo l'asse da davanti a dietro in questa foto. La macchina è una macchina a portale a 2 assi, in cui l'inerzia da un lato all'altro è molto più bassa dell'inerzia da davanti a dietro. Suggerirei di controllare le impostazioni di accelerazione, che potrebbero essere troppo alte o potrebbero essere impostate per una macchina con architettura diversa.
CMM

Hai risolto questo problema? Sembra davvero passi persi. Si prega di aggiungere una risposta se è stato risolto; puoi accettare la risposta dopo 48 ore.
0scar

Risposte:


1

L'immagine mostra che in qualche modo i passi nella direzione Y (supponendo che tu abbia scattato la foto dalla parte anteriore) sono saltati.

Passaggi mancanti possono essere causati da impostazioni troppo elevate per l'accelerazione e lo strappo, troppi attriti sul telaio o sul gruppo cinghia, carrello che cattura qualcosa in un determinato punto, troppo meno corrente attraverso lo stepper.

È possibile aumentare la coppia sullo stepper aumentando la V ref del driver stepper se si dispone di moduli driver stepper separati o una vite di regolazione sulla scheda del controller della stampante. Ridurre inoltre le impostazioni di accelerazione e di strappo e controllare il movimento del carrello antiscivolo scollegando la cinghia, quindi ricollegare la cinghia e verificare l'attrito delle pulegge.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.