Apple sta riducendo la capacità degli sviluppatori di introdurre kexts (estensioni del kernel) sul tuo dispositivo. Lo stanno facendo perché le case di software che fanno affidamento sui kex hanno di norma dimostrato più che in grado di produrre sistemi subottimali in grado di destabilizzare un Mac. Sia VMware che Parallels usano kexts; entrambi i prodotti delle aziende sono facilmente in grado di destabilizzare un Mac ed entrambe le società producono software non ottimale. Ho usato VMWare (Fusion) e Parallels su un Mac; dei due ho trovato Fusion il più stabile.
Utilizzo della CPU su entrambi i prodotti? Bene, Windows se lo lasci inattivo ha una brutta abitudine di aggiornamento. Quindi questo risolverà le idee preconcette su quale sistema sia il più efficiente. Ho visto spuntare alcune applicazioni di virtualizzazione 'framework' e devo dire che slim è la cosa migliore; quando pesano intorno ai 20 MB anziché a quasi mezzo concerto, penso che parli da sé. Veertu Desktop è stato il primo ad entrare nell'App Store e pesava 13 MB. Parallels Desktop "Lite" è 234 MB?!? Perché? Veertu Desktop era un po 'rozzo, ma funzionava come Usain Bolt senza prove di QUALSIASI instabilità dell'hypervisor. È un vero peccato che non abbiano finito il lavoro.
Il framework hypervisor (rilasciato in Yosemite, circa 3 anni fa), consentirà ai fornitori di software di ottenere prodotti di virtualizzazione nel Mac App Store. Il framework non è per gli sviluppatori, è un meccanismo che gli sviluppatori possono usare per procurarti i prodotti che desideri. Esistono numerosi prodotti gratuiti che supportano questo framework. Come sviluppatore non vedo l'ora di vedere altri prodotti di virtualizzazione che possono eseguire Windows (per lo sviluppo del software). Non vedo l'ora di virtualizzare gratuitamente kext. È probabile che il compromesso sia una riduzione o rimozione di espedienti che gravano sul sistema host. Quindi, nessuna pelle di finestra fantasia; a chi è interessato comunque? Nessun 'side by side' (il desktop nascosto di Windows); di nuovo non interessato corro sempre in una finestra o schermo intero. Nessun gioco accelerato, anche se io Non ne sono sicuro. Ma, se cerchi una macchina da gioco, diventa nativa o creane una. Cerco una virtualizzazione stabile, ottimizzata, veloce ed efficiente. Attualmente né VMWare né Parallels forniscono questo.
Stavo pensando di provare Parallels Desktop Lite; ma se è privo di bug e funziona, perché ho bisogno di un abbonamento da £ 60 per anno? Per legge europea, se il prodotto è difettoso, ho diritto a una correzione; Non avrei dovuto pagare per questo. Non mi piacciono le aziende il cui modello di business è quello di vincolarmi in un abbonamento perché mi stanno fornendo software gonfio.
(@basil) aggiornamento: si tratta di paralleli lite con alta sierra
![client Sierra alto in parallelo lite](https://i.stack.imgur.com/yAbUo.jpg)