Perché non vediamo "la via lattea" in entrambe le direzioni?


11

Siamo (sostanzialmente) nel mezzo di un braccio della nostra galassia. Vale a dire, siamo seduti nel mezzo di un denso disco di stelle.

Mi sembrerebbe quello. Tu dovresti vedere:

la linea spessa della Via Lattea intorno a te , cioè su quell'aereo, in tutte e quattro le direzioni.

(Inoltre - certo - nella particolare direzione del centro della galassia, vedresti anche l'enorme rigonfiamento centrale.)

Tuttavia: questo non sembra essere il caso : quando guardi la via lattea dalla vicinanza del nostro sistema solare, sostanzialmente la vedi "in una direzione".

Cosa sto fraintendendo? Come mai l'oggetto cielo "la Via Lattea" è noto come solo un nodulo / striscia in una direzione, piuttosto che un nodulo / striscia che ci circonda?

-

Detto in questo modo ...

Semplicemente qualcuno ha qualche fotografia del punto anti-galattico? (Vicino a "Auriga" giusto?) Mostra qualche "banda della Via Lattea" che la attraversa?

Se no, perché no? Guardando verso l'esterno, stiamo ancora guardando attraverso ~ 30k anni luce del denso disco in cui siamo seduti.


3
Siamo a 30K anni luce dal centro. La parte che guarda lontano dalla barra centrale è un po 'più fioca.
Wayfaring Stranger,

6
Direi che può essere visto tutto intorno a noi . Nell'immagine che ho appena collegato, diventa meno evidente attorno ai bordi (cioè, lontano dal nucleo galattico) ma come sottolinea Wayfaring Stranger, questo perché ci sono significativamente meno stelle / polvere in quel modo, rispetto al nucleo.
Zefiro,

Ecco un altro esempio con una proiezione più cilindrica. Penso che questo lo mostri abbastanza chiaramente (anche se distorto a causa dell'inclinazione)
Andy,

1
Di 'Andy - hmm, mentre quella è una foto a 360, mostra solo circa 180? della via lattea. L'unico modo in cui potresti ottenere tutti i 360 della Via Lattea in una sola volta, senza che la Terra ti blocchi, è abbastanza lontano dalla Terra-Luna. Puoi solo simulare - unire insieme - un panorama del "cielo intero" (come se da un punto vicino alla Terra, senza terra lì).
Fattie,

1
Ciao @Andy - in realtà penso che l'immagine a cui ti riferisci più perfettamente e mostri assolutamente che è davvero così. Immagino sia un caso di "più stupido per non rendermi conto di poter vedere la galassia in cui mi trovo".
Fattie,

Risposte:


26

Trasformerò il mio commento in una risposta completa.

Per dirla semplicemente, in realtà vediamo la Via Lattea intorno a noi, anche nella direzione diametralmente opposta rispetto al nucleo galattico. Puoi vederlo nell'immagine qui sotto che è un'immagine a cielo pieno che ho preso da APOD .

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Se guardi i bordi del disco in quell'immagine, guardi quello che è in realtà il bordo della nostra galassia, opposto in direzione del nucleo. In effetti, questa è esattamente l'immagine richiesta perché contiene la parte del cielo che contiene la parte anti-nucleo della galassia. Certamente non è così luminoso, ma ci sono ancora stelle e polvere là fuori. In effetti, se guardi molto da vicino, vedi ancora molte macchie scure che mascherano le stelle e le galassie distanti, indicando che c'è polvere lì.

Penso che il problema che potresti avere sia che ti aspetti che molte più stelle si trovino all'interno delle regioni esterne del disco di quante ce ne siano effettivamente. Il profilo di densità stellare per il nostro disco è approssimativamente esponenziale, il che significa che ci sono letteralmente esponenzialmente più stelle vicino al nucleo che ai bordi. Se questo significa qualcosa per te, la lunghezza della scala per il profilo di densità radiale esponenziale è ~ 4 kpc.

Per avere una buona comprensione della distribuzione stellare, dai un'occhiata a Jurić et al. (2008) . Hanno esaminato (~ 48 milioni) le stelle dall'SDSS e analizzato la distribuzione stellare nella nostra galassia (che è visibile a noi). Dovresti trovare figure da 10 a 18 di particolare interesse, tuttavia presenterò qui parte della figura 16.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Questa immagine mostra la densità (logaritmica) delle stelle come raggio di funzione dal nucleo galattico. Le diverse tonalità di grigio indicano altezze variabili al di sopra del piano galattico (numerate in parsec). Le linee tratteggiate sono vari modelli di decadimento esponenziale con diverse altezze di scala. Puoi vedere che queste densità di stelle, anche all'interno dei limitati intervalli radiali coperti dall'SDSS, cadono di un ordine di grandezza! Speriamo che questo ti aiuti ad apprezzare la differenza significativa tra la luminosità / visibilità del nucleo e quella del bordo galattico.


Ecco un argento di Andromeda che dimostra in modo spettacolare il decadimento: anche se la fotografia di galassie tende a suggerire all'occhio casuale un piatto uniformemente denso:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Anche questa immagine sintetica a cui fa riferimento Andy , dal catalogo Tycho Skymap, mostra chiaramente la situazione.

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Non avevo IDEA il dropoff era così forte. Se guardi un'immagine casuale di dire Andromeda, lì (a) un'area centrale altamente densa, e poi (b) il piatto dà l'impressione di avere circa la stessa densità dappertutto.
Fattie,

2
@JoeBlow Sfortunatamente, non puoi davvero fidarti dei tuoi occhi quando si tratta di cose del genere. I tuoi occhi sono rivelatori logaritmici mentre una telecamera è un rivelatore lineare e il tuo cervello è davvero bravo a "ingannarti" nel vedere cose che non sono reali (ad esempio, questa ben nota illusione ottica ). Devi davvero rinviare alla matematica imparziale. Tuttavia, prova a guardare questo frammento di Andromeda che ho estratto e osserva l'intensità che diminuisce. Ciò ridurrà eventuali effetti di illusione ottica.
Zefiro,

Hey Zeph; capito (non sono un astronomo ma faccio schifo come un software di immagine). È vero, il tuo "nastro" c'è una dimostrazione a eliminazione diretta, eh, grazie per quello ... molto saggio. Grazie per quello!
Fattie,

sono andato avanti e ho barrato questa risposta dato che è così tosta, anche se è all'inizio. Saluti a tutti!
Fattie,

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.