Voglio iniziare con una dichiarazione di non responsabilità che non sono un chimico e spero di non rovinare nulla della chimica. Se lo faccio, per favore fatemi sapere.
Penso che Bill Oertell abbia colpito l'unghia sulla testa. Solo perché puoi immaginare una specie che può bere piombo non significa che sia fisicamente possibile. Solo atomi specifici possono costituire la base delle molecole organiche (estremamente) complesse necessarie per formare la vita e il carbonio sembra essere l'atomo che può farlo. La ragione principale di ciò è che il carbonio ha quattro elettroni di valenza e il suo guscio esterno può contenere otto, consentendogli di formare legami forti e vari che la maggior parte degli altri atomi non riesce a formare. Come tale, il carbonio è l'elemento più logico per formare la spina dorsale delle molecole organiche.
Altre forme di vita basate su ___
Scendendo nella tavola periodica, puoi vedere che il silicio ha le stesse proprietà (4 elezioni di valenza, 8 possibili) e potresti essere propenso a pensare che potresti formare una sorta di vita basata sul silicio. Questo argomento è stato ampiamente considerato , ma si incontrano una serie di problemi che rendono impossibile la vita a base di silicio. Il motivo principale è che il silicio è solo molto più grande e più massiccio del carbonio (con un nucleo con 28 nucleoni rispetto ai 12 di carbonio). Questo rende più difficile per il Silicio formare i legami necessari che il Carbon può facilmente formare e tu sei sfortunato fin dall'inizio. Problemi simili si verificano con altri elementi del " gruppo di carbonio ", tranne per il fatto che sono ulteriormente aggravati da masse ancora più elevate.
Esistono molte altre configurazioni "organiche" che i chimici hanno preso in considerazione come la vita a base di boro o la vita a base di zolfo, ma hanno tutti una sorta di problema che ne rende difficile l'esistenza. Alcuni sono più possibili di altri, ma la vita basata sul carbonio, come la conosciamo, sembra essere la soluzione migliore. Se dessi a qualcuno tutti gli elementi della tavola periodica e dicessi: crea la vita organica, probabilmente tornerebbero con la vita basata sul carbonio perché è la più semplice. Non devi superare tanti ostacoli.
osservazioni
A parte l'impraticabilità della vita non basata sul carbonio, devi considerare che tutto ciò che abbiamo visto nell'universo, per quanto riguarda la chimica organica, indica il fatto che l'Universo è pieno di chimica basata sul carbonio. Gli astronomi sono stati in grado di guardare comete, nuvole di polvere interstellare e ogni sorta di luoghi e, di volta in volta, vedono molecole organiche complesse a base di carbonio. Per esempio:
Il punto che sto guidando qui è che l'universo sembra pronto per iniziare a formare la vita basata sul carbonio ovunque. Ovunque guardiamo, vediamo molecole organiche che hanno il carbonio come spina dorsale della loro struttura. Da nessuna parte vediamo molecole complesse a base di silicio (o qualcosa di ancora più folle). Questo è altamente indicativo del fatto che il carbonio è la strada da percorrere se si desidera formare la vita rapidamente e facilmente.
Probabilmente ci sono altre 100 ragioni per favorire il carbonio rispetto a qualcos'altro, ma questo approfondisce una chimica più complicata di quella che ho toccato qui e non ne sono così informato. Penso che questa domanda otterrebbe una risposta chimica più approfondita sullo scambio di stack di chimica .