Perché il tasso meteorologico di Perseidi dovrebbe scendere dopo il massimo più velocemente rispetto all'aumento prima del massimo?

Scrivendo sulla ricorrenza del 2018 della pioggia di meteoriti annuale di Perseidi, l'articolo EarthSky.org Astronomy Essentials Inizia a guardare Perseidi ora dice:

Le persone tendono a concentrarsi sui picchi mattutini della doccia e questo è del tutto appropriato. Ma meteore nelle docce annuali - che provengono da flussi di detriti lasciati nello spazio dalle comete - in genere nelle ultime settimane, non nei giorni. Le meteore di Perseid si sono diffuse nei nostri cieli da circa il 17 luglio. Vedremo Perseidi per circa 10 giorni dopo il picco mattutino dell'11, 12 e 13 agosto. Inoltre, le Perseidi tendono ad accumularsi gradualmente, ma cadono rapidamente . Quindi è possibile catturare le meteore di Perseid ora.

Guardando le immagini nell'eccellente risposta di @ userTLK a "Cosa (in realtà) sta facendo Giove alla pioggia di meteoriti di Perseidi di quest'anno?" si può immaginare che la Terra passi attraverso un "tubo sfocato" attorno all'orbita dell'orbita della cometa della doccia, che è spesso incline rispetto all'eclittica.

Finora non riesco a immaginare un meccanismo che possa far accelerare e poi rallentare a velocità molto diverse. Perché il tasso meteorologico di Perseidi dovrebbe scendere dopo il massimo più velocemente rispetto all'aumento prima del massimo?

Ho appena trovato la concezione di questo artista del "tubo sfocato" di detriti in Sky e il "Grande spettacolo" di Telescopes previsto per Perseid Meteor Peak dal 12 al 13 agosto .

sopra: "Ogni anno, a metà agosto, la Terra passa in collisione con particelle sparse lungo l'orbita della cometa Swift-Tuttle." Credit Sky & Telescope, da qui .

Una domanda molto interessante Né Bruce McClure di EarthSky né io conoscevamo la risposta, nonostante il fatto che il progressivo aumento dei numeri per le Perseidi - e il loro rapido abbandono - sia qualcosa che entrambi abbiamo osservato per decenni. Quindi abbiamo chiesto a un vero esperto di meteoriti, Robert Lunsford dell'American Meteor Society. Ha anche detto: "Bella domanda!" E, ha detto: "Sembra che la densità delle particelle del flusso meteorico [quello che tu chiami qui un 'tubo sfocato'] sia maggiore prima del massimo che dopo. Forse il nucleo del flusso, che produce la massima attività, è non abbastanza centrato nel flusso. Questo è vero per alcune altre grandi docce come i Geminidi. Il nucleo dei Geminidi deve essere davvero decentrato poiché il display scompare quasi 48 ore dopo il massimo.

Quindi qui, come spesso accade in astronomia, la risposta suggerisce che la nostra conoscenza della natura è - al momento - inesatta. Qualcuno di voi è abbastanza grande da ricordare quando la nave spaziale Voyager incontrò per la prima volta Giove? Al giorno d'oggi, siamo abituati a vedere le immagini molto dettagliate delle bande di nuvole di Giove, ma quando abbiamo visto per la prima volta quel dettaglio - tramite i Voyager alla fine degli anni '70 - siamo rimasti stupefatti! La situazione con i flussi di meteoriti nello spazio è probabilmente esattamente la stessa. Li consideriamo simmetrici solo perché non abbiamo strumenti abbastanza raffinati da rivelarne la struttura. Tutto ciò che abbiamo sono i tassi di meteore osservati da tempo nelle docce annuali - come Perseidi e Geminidi - suggerendo che i flussi di meteoriti hanno effettivamente una struttura.

Spero che sia di aiuto!

Domanda interessante davvero, soprattutto perché è ancora una questione di indagine nell'area di ricerca meteorica! Ecco alcuni elementi di risposta (ma sicuramente non tutti gli elementi ...):

Questa asimetria osservata è particolarmente vera per i Geminidi e meno per le Perseidi. La cosa migliore è controllare il profilo dell'attività, disponibile ad es. Su imo.net:

• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2018
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2017
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=GEM&year=2017

Molto probabilmente ha a che fare con la meccanica orbitale e la generazione del flusso di meteoroidi (e non "flusso di meteoriti" ...). Un possibile elemento di spiegazione è una precessione differenziale, dovuta ad esempio alla dimensione delle particelle, ma questo da solo non può spiegare tutte le osservazioni. Un'altra possibilità è una variazione della quantità di polvere espulsa dal corpo del genitore in funzione del tempo, sapendo che tra due diversi passaggi del perielio (e quindi 2 diverse epoche di espulsione), l'orbita del genitore è cambiata. Il risultato netto è una regione del flusso altamente popolata e un'altra meno popolata. Sebbene ciò sia difficile da dimostrare senza l'osservazione diretta della produzione di polvere in funzione del tempo, è una spiegazione ragionevole, ma sicuramente non è l'unica.

Altre ipotesi benvenute! :-)

Jeremie